Розумію, дякую

Спеціальні служби України викрили зрадників, які на замовлення ФСБ готували ракетні удари по Україні та хоронили останки загиблих російських вояків під Києвом. Служба безпеки виявила двох агентів ФСБ, які активно діяли на території Київщини. Звербовані батько та син готували атаки з використанням ракет на столичний регіон, надаючи ворожим службам геолокації військових об'єктів та виробничих потужностей. На їхній рахунок також було передано координати місць виробництва українських безпілотників. Однак завдяки ретельній роботі спецслужб зрадницькі плани були розкриті, а агенти ФСБ затримані. Дії цих зрадників є викликом для національної безпеки України, тому вони стануть перед судом зі звинуваченням за вчинені злочини.

У результаті проведеної спецоперації Служба безпеки України затримала сім'ю зрадників, які співпрацювали з російською ФСБ. Ці зрадники готували ракетні удари по українським об'єктам та приховували останки російських вояків під Києвом. Виявлені дії є серйозним порушенням національної безпеки та суверенітету України. Затримання цих осіб є важливим кроком у боротьбі з російською агресією та спробами дестабілізації ситуації в країні. Така діяльність не може бути допущена, і винні повинні нести відповідальність за свої дії перед законом України.

Ключові елементи ефективної системи реагування на стихійні лиха:

Суддя Сікора подала позов проти Кабінету Міністрів України, заявивши, що рішення про обмеження зарплат державних службовців і суддів у 2020 році під час пандемії було незаконним. Суд став на її бік, зобов’язавши виплатити їй півмільйона гривень.

Політичний експерт Олег Постернак гостро розкритикував це рішення. “Замість того, щоб спрямувати ці кошти на закупівлю дронів чи підтримку ЗСУ, вони підуть у кишеню судді, яку НАЗК підозрює у незаконному збагаченні”, – зазначив він.

Експерти застерігають, що випадок із суддею Сікорою може стати прецедентом для інших чиновників і суддів, які тепер також можуть вимагати компенсацій за “недозароблені” кошти. Це може вилитися у багатомільйонні витрати для бюджету країни, яка бореться за виживання під час війни.

“ВАКС, який створювався для захисту державних коштів, насправді шкодить бюджету України на мільйони”, – наголосив Постернак.

Це не перший скандал, пов’язаний із суддями Вищого антикорупційного суду. Наприклад:

Критики вказують на посилення залежності ВАКС від НАБУ та САП. За словами Постернака, суддя Сікора, як і багато інших суддів ВАКС, отримують привілеї, поки працюють у трикутнику “НАБУ-САП-ВАКС”.

“Ця система дедалі частіше стає джерелом збитків для держави. Постраждалі від дій антикорупційного блоку звертаються до Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ) та виграють справи проти України, що призводить до багатомільйонних виплат”, – додав Постернак.

За даними експертів, лише у минулому році Україна виплатила понад 2 мільйони євро за рішеннями ЄСПЛ. Ці кошти могли бути спрямовані на оборонний сектор, але натомість витрачаються на компенсації, зокрема через сумнівні рішення антикорупційного суду.

На початку 2024 року в Німеччині набув чинності новий закон про громадянство, що може відкрити нові можливості для українців, що проживають у цій країні. Згідно з інформацією, опублікованою DW, нові правила спрощують процес отримання німецького громадянства для українців. Це може бути особливо важливим для тих, хто вже довгий час мешкає і працює у Німеччині, але досі не мав можливості офіційно оформити своє громадянство.

Нові правила передбачають спрощені умови для отримання громадянства українцями, зокрема зменшення терміну проживання для отримання статусу постійного жителя, що є важливим кроком у полегшенні інтеграції іноземців у німецьке суспільство. Також відзначається можливість отримання громадянства для дітей українських громадян, які народилися в Німеччині і мають статус постійного жителя.

Новий закон відкриває двері для українців, що мріяли про стабільність і безпеку у новій країні, пропонуючи шляхи до офіційного визнання інтеграції у німецьке суспільство. Це може стати важливим кроком для багатьох українців, які прагнуть змінити своє життя та забезпечити майбутнє для себе та своїх сімей.

Діти іноземців отримуватимуть громадянство Німеччини без будь-яких додаткових умов, якщо хоча б один із батьків щонайменше п’ять років живе в країні. Це стосується лише дітей, які народяться після 27 червня 2024 року.

Претенденти на громадянство Німеччини мають, згідно з новим законом, забезпечувати себе та членів своєї сім’ї самостійно та не залежати від державних соціальних виплат. Винятки можуть бути зроблені для тих, хто нещодавно став безробітним, а попередні два роки працював щонайменше 20 місяців повний робочий день.

Ще одне обмеження стосується людей, які здійснюють “антисемітські, расистські або інші дії за мотивами, що зневажають людську гідність”. Їм відмовлять в отриманні паспорта. Також відмовлять тим, хто демонструє невизнання рівноправності чоловіків та жінок, а також багатоженцям.

Протягом десяти років після натуралізації громадянство може бути відкликане, якщо претендент обдурив у процесі отримання паспорта Німеччини або дозволив собі антисемітські дії чи заяви після натуралізації.

Понад 8 млн жителів Німеччини прожили щонайменше п’ять років у країні і, згідно з новим законом, тепер можуть претендувати на німецький паспорт, якщо відповідають усім умовам закону.

Також новий закон дозволяє отримати паспорт за прискореною процедурою лише після трьох років проживання у країні.

Умови: особливі успіхи в інтеграції чи визначні професійні досягнення. У цьому необхідно знати німецьку мову лише на рівні С1.

Також на отримання німецького паспорта через три роки можуть претендувати ті, хто одружився з громадянкою чи громадяниною Німеччини, для них додаткових умов не передбачено.

Таким чином, за новим законом перші українці, які виїхали через війну, можуть отримати німецьке громадянство вже в 2025 році.

Питання повної децентралізації системи теплопостачання столиці знову опинилося в центрі суспільної дискусії. Втім, фахівці галузі наголошують: для такого мегаполіса, як Київ, подібний сценарій є не лише вкрай складним, а й економічно необґрунтованим. Ідея відмови від великих теплоелектроцентралей на користь мережі малих котелень або альтернативних джерел тепла виглядає привабливою лише на перший погляд, але не витримує професійного аналізу.

Народний депутат України, колишній міністр з питань житлово-комунального господарства Олексій Кучеренко неодноразово звертав увагу на те, що теплоелектроцентралі є базовим елементом енергетичної безпеки столиці. Вони забезпечують теплом і гарячою водою значну частину міста, працюючи у режимі комбінованого виробництва теплової та електричної енергії. Саме ця особливість робить їх ефективнішими за розрізнені котельні, які не здатні досягти аналогічних показників продуктивності.

Кучеренко наголосив, що функція держави полягає не у поширенні ідей про повну відмову від централізованих систем, а в захисті стратегічних об’єктів. За його словами, йдеться про захист вокзалів, залізниці, мостів, гідротехнічних споруд та теплоелектроцентралей, які є основою життєзабезпечення великих міст.

Коментар депутата прозвучав на тлі руйнування Дарницької теплоелектростанції, відомої як ТЕЦ-4. Цей об’єкт забезпечував теплом близько 12 відсотків житлового фонду Києва. Після останнього масованого удару, під час якого по станції було випущено п’ять балістичних ракет, значна частина лівобережної частини столиці залишилася без опалення.

За словами Кучеренка, ракети цілеспрямовано влучили саме в теплову частину станції, що зробило неможливим постачання теплоносія. Він підкреслив, що швидке відновлення таких об’єктів у воєнних умовах є вкрай складним завданням.

Депутат також різко розкритикував ідеї масової децентралізації теплопостачання. За його оцінкою, замінити київські теплоелектроцентралі неможливо через відсутність відповідних майданчиків, а також через технологічні й екологічні обмеження. Він зазначив, що дискусії про повну відмову від ТЕЦ точаться вже десятиліттями, однак так і не перейшли у практичну площину.

Водночас Кучеренко уточнив, що не виступає проти поміркованої децентралізації, але наголосив, що вона не може стати заміною централізованому теплопостачанню мегаполісу. На його думку, в умовах війни значно ефективніше інвестувати ресурси у посилення протиповітряної оборони та захист існуючих енергетичних об’єктів, ніж у реалізацію ілюзорних альтернатив, які неможливо швидко втілити.