Працівники ДБР завершили досудове розслідування стосовно колишнього керівника Хмельницької окружної прокуратури, який шахрайським шляхом оформив собі довічну пенсію по інвалідності. Обвинувальний акт скеровано до суду, повідомляє «Закон і Бізнес» з посиланням на ДБР. Слідство встановило, що у 2020 році посадовець за сприяння службових осіб медико-соціальної експертної комісії (МСЕК) незаконно отримав ІІ групу інвалідності. При цьому […]
Начальник групи бронювання Запорізького обласного ТЦК Олександр Кушнірук у 2024 році отримав 3,2 млн грн компенсації з бюджету Хмельницької міськради як особа з інвалідністю ІІ групи з-поміж військовослужбовців. На ці кошти він придбав квартиру площею 124,8 м² у десятиповерховому будинку на околиці Хмельницького. Про це стало відомо з його декларації та витягів із реєстру речових […]
Державна служба геології та надр України оголосила аукціон з продажу спецдозволу на користування надрами Любинецької площі, що розташована у Стрийському та Дрогобицькому районах Львівської області. Стартова ціна лота — 96,6 млн грн без ПДВ. Пропозиції від учасників прийматимуть до 28 жовтня, а торги відбудуться 29 жовтня на електронному майданчику Prozorro.Продажі. Площа ділянки становить 83,87 кв. […]Спеціалізована антикорупційна прокуратура звернулася до Вищого антикорупційного суду з позовом про визнання необґрунтованими активів начальника Державної екологічної інспекції Донеччини. Йдеться про майно на понад 8 мільйонів гривень, яке може бути стягнуто в дохід держави.
За даними НАЗК, у період 2019–2024 років дружина посадовця та його близька особа придбали низку дорогих автомобілів:
-
Audi A8 (2008 р.в.),
-
Toyota Avensis (2013 р.в.),
-
Volkswagen Tiguan (2019 та 2024 р.в.),
-
Toyota Land Cruiser Prado 150,
-
Audi Q8 (2021 р.в.),
-
BMW X5 (2022 р.в.).
Під час перевірки виявилося, що частина машин нібито куплена за заниженими цінами — під приводом продажу попередніх авто. Водночас кілька транспортних засобів формально записані на близьку особу декларанта, яка навіть не мала водійських прав. Насправді ж автомобілями користувався сам посадовець та його дружина.
Аналіз доходів і витрат подружжя показав, що вони не мали достатніх законних джерел для таких придбань. Зокрема, у 2021 та 2024 роках сім’я взагалі не декларувала прибутків, які могли б пояснити походження цих активів.
Якщо ВАКС підтвердить висновки НАЗК, усі згадані автомобілі можуть бути конфісковані на користь держави відповідно до статті 290 Цивільного процесуального кодексу України.
