Реактивні дрони-камікадзе типу Shahed, які дедалі частіше застосовуються Росією проти України, значно дорожчі та складніші у виробництві, ніж звичайні. Про це в ефірі Українського Радіо заявив військовий експерт і засновник організації “Реактивна пошта” Павло Нарожний. Коментуючи нічний обстріл Києва, він зазначив, що Росія використала стандартну тактику: спочатку застосували удар дронами, а потім — ракетами. При […]Президент ФК Барселона Жоан Лапорта висловив різку критику на адресу арбітрів після невдачі каталонського клубу в чвертьфіналі Ліги чемпіонів проти Атлетіко Мадрид. За підсумками двох матчів мадридці вибороли перемогу з рахунком 3:2, однак у Барселоні переконані, що результат був значно спотворений суддівськими помилками. Після завершення протистояння Лапорта охарактеризував роботу арбітрів як "ганебну", "неприйнятну" та "нетерпиму", а також анонсував намір подати нову офіційну скаргу до УЄФА.
Найбільше занепокоєння у керівництва клубу викликали критичні моменти обох поєдинків. У першій грі, де свистів румунський арбітр Іштван Ковач, каталонці вважають, що було пропущено очевидний пенальті за гру рукою захисника Атлетіко у штрафному майданчику. Додатково, система VAR не відреагувала на цю ситуацію, що стало одним з основних аргументів для подання протесту. У другій зустрічі, суддя Клеман Тюрпен не призначив пенальті за порушення проти Дані Ольмо та не покарав воротаря Атлетіко за фол на Ферміні Лопесі. В клубі також обурені іншими спірними рішеннями, такими як вилучення гравців Барселони та відсутність карток для футболістів Атлетіко.
За інформацією медіа, Лапорта не зупинився на публічних заявах і провів переговори з керівництвом УЄФА, зокрема з президентом організації Александром Чеферіном. Клуб стверджує, що суддівські помилки мали систематичний характер і суттєво вплинули на результат. У Барселоні вважають, що такі інциденти потребують глибокого аналізу, а також перегляду роботи системи VAR. Тим часом УЄФА вже відхилила одну з попередніх скарг клубу, що лише загострило напруження між сторонами.
Незадоволення суддівством висловили не тільки керівники, а й гравці команди. Бразильський вінгер Рафінья назвав рішення арбітрів "грабежем" і підкреслив їхній вплив на підсумок обох матчів. Футбольні експерти також звернули увагу на неоднозначність багатьох рішень, відзначаючи, що навіть із впровадженням VAR питання трактування епізодів залишається спірним.
Ця ситуація знову підняла питання про довіру до суддівства в європейських турнірах. Незважаючи на технологічний прогрес та впровадження відеоповторів, обговорення суддівства залишається однією з найактуальніших тем у сучасному футболі. Для Барселони ця поразка стала болісною не лише через виліт із турніру, а й через відчуття, що команда могла б досягти кращого результату за інших обставин. Лапорта чітко заявив, що клуб не залишить цю ситуацію без реакції і продовжить відстоювати свої інтереси на європейському футбольному рівні. Таким чином, конфлікт між Барселоною та УЄФА може продовжитися новими офіційними скаргами та дискусіями щодо реформування суддівства в Лізі чемпіонів.
