За інформацією нашого джерела, на плівках НАБУ також згадується заступник голови ОП Олег Татаров. Саме на Олега Татарова фігуранти “плівок Міндіча” посилаються з питань “кому з яких органів і скільки заносити”. Як зазначає джерело, в одній з розмов фігурантів, де обговорювалися розмір відкатів Олегу Татарову, прозвучала фраза: “його краще не дратувати, а то буде вдвічі […]Американське Міністерство оборони ухвалило рішення підвищити рівень контррозвідувальної загрози з боку Ізраїлю до найвищої категорії. Це викликало значний резонанс серед дипломатів і представників безпеки, повідомляє NBC News, посилаючись на інформовані джерела в Пентагоні.
За інформацією джерел, Агентство оборонної розвідки США (DIA) нещодавно підготувало оновлений аналітичний документ, у якому шпигунська діяльність Ізраїлю щодо Сполучених Штатів була класифікована як «критична». Це свідчить про те, що американські розвідки оцінюють ризики максимально можливими в рамках чинної шкали загроз.
Зміни в оцінці ризиків відбулися на фоні загострення відносин між Вашингтоном і Тель-Авівом, зокрема, через розбіжності щодо політики по відношенню до Близького Сходу та дій, пов'язаних з Іраном. У Пентагоні стурбовані можливістю, що ізраїльські розвідувальні структури можуть активніше збирати інформацію про внутрішні дискусії в США і про процес прийняття рішень щодо військової стратегії в регіоні.
Внутрішній документ DIA підкреслює, що розвідувальні можливості Ізраїлю, як у сфері людської розвідки, так і технічного збору даних, знаходяться на дуже високому рівні. Це, на думку американських аналітиків, збільшує ризики несанкціонованого збору чутливої інформації, що стосується політики США.
Джерела NBC News також зазначають, що в документі згадуються конкретні інциденти, які викликали посилене занепокоєння. Йдеться про випадки, які розглядаються як перевищення звичайних рамок розвідувальної активності серед союзників. Однак деталі цих інцидентів не розголошуються через їх секретний статус та можливий вплив на двосторонні відносини.
Офіційні представники Ізраїлю рішуче спростували всі звинувачення. Речник ізраїльського посольства у Вашингтоні заявив, що інформація про нібито шпигунську діяльність проти США є «абсолютно неправдою». За його словами, ізраїльські служби займаються виключно протидією ворогам і не ведуть діяльності проти своїх союзників.
У Пентагоні та Білому домі не коментують зміст публікацій, проте представник адміністрації зазначив, що оприлюднені дані є неправильними і базуються на неповній інформації. Водночас у Вашингтоні підтверджують, що стратегічне партнерство між США та Ізраїлем залишається стабільним.
Попри це, нинішні і колишні американські чиновники підкреслюють, що розвідувальна діяльність між близькими союзниками є звичною практикою. Вони відзначають, що в міжнародних відносинах подібні дії не є винятковими, хоча, як правило, мають обмежений характер і не порушують «неписані правила» між партнерами.
Деякі експерти вважають, що рівень активності ізраїльської розвідки перевищує середній у порівнянні з іншими союзниками США. Це могло стати причиною перегляду американських оцінок ризиків.
Крім того, джерела зазначають, що американські високопосадовці, відвідуючи Ізраїль, часто дотримуються підвищених заходів безпеки, які включають використання спеціальних засобів зв'язку, обмеження доступу до чутливої інформації та обережність у спілкуванні. Це вказує на складний баланс між стратегічним союзництвом і настороженістю у сфері розвідки.
Аналітики акцентують увагу на тому, що подібні новини з’являються на фоні складної геополітичної ситуації на Близькому Сході, де США і Ізраїль мають спільні інтереси, але й тактичні розбіжності щодо підходів до Ірану та регіональної безпеки, що створює додаткову напругу у відносинах. Проте поки що це не впливає на основний рівень стратегічного партнерства.
Експерти також наголошують, що, навіть у разі наявності внутрішніх розбіжностей між союзниками, подібні сигнали часто є частиною внутрішньої аналітики і не завжди вказують на кризу у двосторонніх відносинах. Однак підвищення рівня загрози до «критичного» привертає увагу до складності взаємодії між розвідувальними організаціями навіть найтісніших партнерів.
