За інформацією джерела видання 360ua.news, з ймовірністю 90% завтра буде назване прізвище нового глави Офісу Президента, а поки йдуть “торги” Андрій Єрмак веде медійну атаку у відношенні двох основних претендентів: Кирила Буданова та Михайла Федорова. Так, за інформацією джерела, саме з подачі екс-очільника ОП Андрія Єрмака широкий резонанс в ЗМІ отримала історія із захопленням бійцями […]
Через інтриги депутатів Київради Дмитра Білоцерковця та Вагана Товмасяна кияни лишаться доступу до дешевих фермерських продуктів на столичних продуктових ярмарках. Як повідомляє наше джерело в КМДА, “ударовець” Дмитро Білоцерковець підготував проект рішення Київради щодо функціонування продуктових сільськогосподарських ярмарків у столиці. Ідея на перший погляд “благородна” – продавати місця для пересувної торгівлі (на ярмарках) приватним операторам, […]Суд у селищі Стара Вижівка Волинської області виніс вирок шістьом місцевим мешканцям, яких визнали винними у створенні та веденні спільноти в месенджері Viber. У групі публікували інформацію про пересування працівників територіальних центрів комплектування (ТЦК) на Ковельщині. Вирок оприлюднений у судовому реєстрі у справі №168/359/25.
За матеріалами справи, у січні 2024 року один із обвинувачених створив Viber-групу, яка стрімко набрала майже 2900 учасників. Основна мета спільноти — оперативне повідомлення про місця вручення повісток. До адміністрування долучилося ще п’ятеро осіб. У повідомленнях зазначалися конкретні адреси та локації, де перебували представники ТЦК. Головний адміністратор модерує контент і видаляв повідомлення, які не відповідали тематиці — це свідчило про системну та скоординовану діяльність.
Правоохоронні органи кваліфікували дії обвинувачених за ч. 3 ст. 114-1 Кримінального кодексу України — перешкоджання законній діяльності Збройних сил України, вчинене групою осіб. Усі фігуранти справи визнали провину в повному обсязі та розкаялися.
Прокуратура наполягала на реальному строку позбавлення волі. Водночас суд врахував пом’якшувальні обставини: щире каяття, відсутність тяжких наслідків і співпрацю зі слідством. У результаті кожному з обвинувачених призначено по п’ять років позбавлення волі, але покарання замінили на умовне — з іспитовим строком один рік.
