У січні 2024 року керівником територіального управління Бюро економічної безпеки у Києві став Назар Константинов — людина з багатою прокурорською біографією та не менш показовим поверненням у систему після люстрації.
Константинов розпочав кар’єру в органах прокуратури у 2002 році, а вже з 2011-го обіймав керівні посади. У 2014–2015 роках працював заступником прокурора міста Києва Сергія Юлдашева, якого, як і самого Константинова, згодом звільнили за законом про очищення влади. Обоє зникли з публічного простору, але згодом повернулись — уже не у прокуратуру, а у новостворене БЕБ.
Про люстрацію Константинова в його офіційній біографії на сайті БЕБ не згадано. Втім, у 2015 році він був звільнений з посади заступника прокурора Києва саме на підставі закону про очищення влади. Це рішення не влаштувало чиновника, і він подав позов до скандального Окружного адміністративного суду Києва.
Судовий процес затягнувся на роки, але у 2021-му суддя Євгеній Аблов (фігурант справи НАБУ про захоплення державної влади разом із Павлом Вовком) поновив Константинова на посаді. Хоча це поновлення тривало лише 10 днів — з 12 по 22 жовтня 2021 року — цього вистачило, щоб формально вийти з переліку люстрованих осіб. До того ж, екс-прокурор відсудив у держави 1,2 млн грн компенсації за «вимушений прогул».
У відкритих джерелах зазначено, що з 2015 по 2024 рік Константинов нібито займався підприємництвом — був ФОПом і мав частки в кількох компаніях. Зокрема, його діяльність була пов’язана з технічним обслуговуванням автомобілів. Однак у 2023 році Константинов раптово подав декларацію кандидата на посаду головного спеціаліста юридичного відділу київського теруправління БЕБ, а вже у 2024-му очолив це управління.
Показово, що його колишній керівник Сергій Юлдашев теж знайшов собі нову посадку в БЕБ — очолював теруправління у Волинській області до 2024 року, після чого його змінила Лариса Ревіна.
У Києві 60-річному чоловіку повідомили про підозру за фактом шахрайства за схемою «зв’язків з високопосадовцями». Про це повідомила Київська міська прокуратура.
За даними слідства, безробітний киянин, який раніше працював у системі органів внутрішніх справ, намагався повернутися до правоохоронних органів. Однак конкурс на обрану ним посаду було скасовано.
Тоді чоловік вирішив використати своє минуле і розгорнув аферу: він запевняв знайомого, що має дружні стосунки із високопосадовцями Міністерства оборони та Національної поліції. Шахрай обіцяв за грошову винагороду допомогти спочатку із бронюванням через Міноборони, а згодом із працевлаштуванням на керівну посаду в поліції.
Щоб переконати жертву, зловмисник демонстрував у телефоні контакти нібито впливових осіб, із якими він “домовляється”.
За свою “допомогу” підозрюваний отримав майже 170 тисяч гривень. Його затримали під час отримання останньої частини коштів у розмірі 44 тисяч гривень.
Чоловіку оголошено підозру за ч. 3 ст. 369-2 Кримінального кодексу України (зловживання впливом), що передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до восьми років.
Господарський суд Одеської області розглядає справу щодо незаконного будівництва житлових об’єктів на території Нижньодністровського національного природного парку. Прокуратура Одещини вимагає знести два житлові будинки та гараж, які належать фірмі дружини колишнього голови Білгород-Дністровської райради.
У позовній заяві заступника керівника Одеської обласної прокуратури йдеться про визнання недійсним акту приймання-передачі майна між громадською організацією “Товариство мисливців та рибалок XXI століття” та ТОВ “Мельниченко”. Спір стосується споруд у Білгород-Дністровському районі, на території гідроспорудження “Васильки”, яке підпорядковується Удобненській сільській раді.
Прокуратура виступає в інтересах держави, третя сторона у справі — Нижньодністровський національний природний парк. Відомо, що відповідач — ГО “Товариство мисливців та рибалок XXI століття” — проігнорував останнє судове засідання. Судове слухання відкладено до 12 лютого.
ТОВ “Мельниченко”, за даними декларації за 2022 рік, належить дружині колишнього голови райради Олені Мельниченко.
Однак це не єдиний скандал, пов’язаний із колишнім посадовцем. Раніше він опинився під слідством через привласнення державного майна Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу. Зокрема, мова йде про швидкісний катер TUNA 865 Cabin та причіп, які зникли з території яхт-клубу “Совіньйон” після того, як чиновник переконав охоронців, що вивозить майно заради його безпеки.
Згодом катер був виявлений на одному з заводів у місті Біляївка, де використовувався за особистими потребами. Через відсутність обліку катера, збитки держави сягнули понад 600 тис. грн. Наразі ексголова райради та колишній очільник Держекоінспекції є фігурантами кримінального провадження.
Поки Україна залишається без очільника Генеральної прокуратури вже п’ятий місяць, підлеглі тимчасових керівників продовжують демонструвати стилістику часів безконтрольності. Один із найяскравіших прикладів — прокурор Андрій Дяченко з Дніпропетровської області. Його ім’я дедалі частіше звучить у контексті «особливого впливу» на суди, тиску на бізнес, розкішного життя без відповідних декларацій — і повного імунітету від відповідальності.
За офіційними даними, у власності прокурора Андрія Дяченка немає нічого незвичайного. Але як з’ясували журналісти, родина посадовця мешкає в триповерховому будинку в Дніпрі, а сам Дяченко регулярно користується люксовими автівками: Lexus, Audi, BMW, KIA. Усі вони — або у власності рідної сестри прокурора, або близьких до нього осіб. Його сестра, за даними з відкритих джерел, працює перукаркою у селищі, однак оформила майно на мільйони гривень.
За словами джерел у прокуратурі області, Андрій Дяченко тісно співпрацює з Криворізьким районним судом у форматі, який називають «договірняками». Мовляв, прокурор ще до засідання знає, яке рішення буде ухвалене. Все — за мовчазною згодою керівництва обласної прокуратури, включно з виконувачем обов’язків прокурора Сергієм Біжком.
Не менш одіозний у цьому тандемі — прокурор Слобожанської окружної прокуратури Олег Катеба. За наявною інформацією, разом із Дяченком вони реалізовують схеми тиску на бізнес у Дніпропетровському районі. Катеба вже фігурує в кримінальному провадженні, але попри це досі на посаді — звільнили лише його заступника. Усе це виглядає як класичний приклад кругової поруки.
Дяченко, за інформацією журналістів, також має вплив на посадовців Дніпровської міської ради. Використовуючи кримінальні провадження як інструмент тиску, прокурор начебто отримує системну «надбавку» від людей Бориса Філатова. Офіційно це, звісно, ніяк не фіксується.
Колишній заступник начальника Центрального міжрегіонального управління ДМС Києва та області Дмитро Петров, який повернувся на посаду заступника начальника департаменту міжнародного-правового співробітництва Офісу генпрокурора, задекларував готівкові заощадження у розмірі близько 10 мільйонів гривень.
Ці дані вдалося встановити завдяки аналізу його попередніх декларацій, які залишилися у відкритому доступі, попри те, що НАЗК прибрало декларації скандального чиновника з публічного доступу.
За офіційними даними, Петров мешкає в заможному передмісті Києва – селі Ходосівка, Обухівського району. В його власності два будинки:
222,1 кв. м (зареєстрований 13 вересня 2017 року)
150,4 кв. м (зареєстрований 15 серпня 2018 року)
Вартість нерухомості не вказана, а місце розташування позначене як “невідомо”, що може свідчити про свідоме неповне заповнення декларації.
Дружина прокурора, Людмила Приходько, також володіє нежитловими приміщеннями:
48,4 кв. м, куплене у вересні 2019 року за 1,95 млн гривень
54,1 кв. м, куплене у жовтні 2019 року за 1,13 млн гривень
Найцікавішим активом родини є 54 земельні ділянки, придбані з травня 2021 по серпень 2022 року. З них лише одна належить самому прокурору, тоді як решта 53 оформлені на членів родини. Загальна вартість ділянок, де вона була вказана, склала 3,85 млн гривень.
У грудні 2021 року родина Петрова придбала кілька великих земельних ділянок по 20 тисяч квадратних метрів кожна за близько 76 тисяч гривень за ділянку. Така вартість виглядає аномально низькою для Київської області.
З декларації видно, що родина Петрових має одразу кілька дорогих авто:
Volvo XC (2021) – 1,72 млн гривень
Renault Sandero (2021) – 490 тис. гривень
Volvo XC90 (2021), що належить дружині – 2 млн гривень
Також у родині є генератор FDG18.1K3 за 263 тис. гривень, а Людмила Приходько володіє годинником Rolex вартістю 242 тис. гривень.
У 2022 році Петров заробив 620 тис. гривень зарплати. Крім того, він отримав 416 тис. гривень від продажу майна (від Кльови П.М.), 180 тис. гривень від Токарського О.А. і 10,3 тис. гривень соціальної допомоги.
Дружина прокурора теж мала чималі доходи:
822 тис. гривень від підприємницької діяльності
453 тис. гривень за оренду майна
1,67 млн гривень від продажу нерухомості
6,5 тис. гривень отримала через “єПідтримку”
Найбільш вражає обсяг готівкових заощаджень:
У самого Петрова – 74,3 тис. доларів
У його дружини – 132 тис. доларів, 89 тис. євро та 20 тис. фунтів стерлінгів
Сумарно ці активи складають приблизно 10 мільйонів гривень.
Цікава деталь – 2 грудня 2024 року Петров подав декларацію перед звільненням, у якій усі розділи про майно, доходи та фінанси позначені як “інформація відсутня”.
Закон дозволяє не повторювати інформацію про активи, якщо вони не змінилися з часу подачі попередньої річної декларації. Проте повна відсутність даних у всіх розділах може свідчити як про технічну помилку, так і про свідоме приховування майна.
У 2024 році Петров здійснив два продажі рухомого майна (21 березня і 22 вересня) та дві покупки (4 вересня і 12 вересня), але вартість угод не вказав.
Попередня посада Петрова в Державній міграційній службі пов’язана з потенційними корупційними ризиками – видачею паспортів, дозволів на проживання тощо.
Без офіційних даних про доходи у 2024 році складно сказати, чи має його звільнення зв’язок із дивним нарощенням активів. Але наявність мільйонних заощаджень, великої кількості нерухомості та приховування даних у декларації залишають чимало запитань, які мали б зацікавити антикорупційні органи.
Прокурор Дніпропетровської обласної прокуратури Андрій Дяченко володіє дорогими автомобілями, проживає в розкішному будинку та має значні грошові заощадження. Водночас, за офіційними документами, усе це майно оформлене на його родичів – сестру та тестя.
Після відставки Генерального прокурора Андрія Костіна у жовтні 2024 року Україна вже кілька місяців живе без керівника цього силового відомства. На тлі неефективності реформи прокуратури все більше уваги привертають розслідування щодо прокурорів на місцях.
Раніше журналісти висвітлювали скандали навколо керівника прокуратури Дніпропетровської області. Тепер у центрі уваги – його підлеглий Андрій Дяченко, який очолює перший відділ процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції.
Повідомляє видання Антикор.
Хоча Дяченко не є публічною особою, його прізвище вперше з’явилося у медіа після дорожньо-транспортної пригоди у Дніпрі. Він перебував за кермом елітного Lexus, який не був зазначений у його декларації. Очевидці стверджували, що прокурор був напідпитку, проте обласна прокуратура оперативно стала на його захист.
Цей інцидент привернув увагу до способу життя Дяченка та дозволив детальніше проаналізувати його статки.
Згідно з деклараціями, Андрій Дяченко усе своє професійне життя працював у прокуратурі, починаючи з рядової посади із зарплатою 6 800 грн на місяць. Проте за ці роки його родина значно покращила матеріальний стан.
Більшість люксових авто, якими користується прокурор, записані на його сестру Марину Дяченко. Вона офіційно працює перукаркою у Дніпропетровській області.
Джерело: Антикор
Список автомобілів, які протягом останніх років опинилися “у користуванні” сім’ї Дяченка:
Mercedes-Benz S350 – з’явився у 2016 році, після чого Андрій Дяченко прибрав із декларації згадку про власну земельну ділянку;
Lexus ES 250 (2018 р.) – придбаний його сестрою та одразу переданий прокурору;
BMW X5 (2009 р.);
KIA Sorento (2015 р.);
Lexus GX 460 (2014 р.) – також оформлений на сестру;
Audi Q7 (2017 р.) – куплений у 2023 році, на ім’я Марини Дяченко;
Lexus NX (2020 р.) – записаний на тестя прокурора, хоча згідно з декларацією ним користується дружина Андрія Дяченка.
Цікаво, що дві останні машини були придбані вже після початку повномасштабного вторгнення РФ, коли в країні тривала криза, а люди намагалися економити кошти.
Житло прокурорська родина також оформляти на себе не поспішає. Від 2017 року Андрій Дяченко мешкає у будинку на вулиці Гельсінській (колишня Далекосхідна) в Дніпрі. Водночас офіційно цей маєток належить його сестрі.
За оцінками ринку, аналогічні будинки в цьому районі коштують близько 10 мільйонів гривень.
Попри численні активи “у користуванні”, прокурорська родина ще й примудряється накопичувати заощадження.
Згідно з декларацією, Дяченко разом із дружиною зберігають:
45 000 доларів готівкою (30 000 у прокурора, 15 000 – у дружини);
мають 14 банківських рахунків, інформація про стан яких недоступна у відкритих джерелах.
Варто зазначити, що дружина Дяченка не має офіційних джерел доходу, окрім допомоги при народженні дитини. Сам прокурор живе виключно на зарплату.
Київська міська прокуратура подала до суду клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру щодо трьох підлітків віком 13-14 років, які жорстоко побили свого ровесника. Інцидент стався на дитячому майданчику в Оболонському районі столиці.
У ході досудового розслідування встановлено, що на дитячому майданчику в Оболонському районі столиці підлітку по черзі завдавали удари троє його знайомих, з якими у нього виник конфлікт напередодні.
Ювенальними прокурорами та дізнавачами, з урахуванням правосуддя, дружнього до дитини, та з дотриманням прав дітей, за участі спеціаліста-психолога проведено допити учасників сутички та потерпілого.
Підлітки ще не набули віку, з якого настає кримінальна відповідальність за злочин – ч. 1 ст. 126 КК (умисне завдання удару, побоїв або вчинення інших насильницьких дій, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень).
Прокуратурою до Оболонського районного суду скеровано три клопотання. До батьків підлітків вжито заходів адміністративного впливу.
6 лютого столичні Telegram-канали розповсюджували відео, на якому підлітки в балаклавах палицями та ланцюгом побили хлопця. Це відео записав один з учасників інциденту. Повідомлялося, що неповнолітні під виглядом 17-річної дівчини знайомляться з “жертвами” у мережі, заманюють на зустріч і гуртом нападають. По факту побиття було відкрито кримінальне провадження.
Верховний Суд України ухвалив остаточне рішення у справі, що стосується компанії-підрядника, яка замість використання бюджетних коштів на будівництво метро на Виноградар, вирішила розмістити їх на депозиті. Суд постановив, що підрядник має повернути понад 139 мільйонів гривень, отриманих як відсотки з депозиту, до бюджету столиці.
Верховний Суд поставив крапку у справі за позовом Київської міської прокуратури про стягнення понад 139 млн гривень з товариства, яке мало будувати метро з Сирця на Виноградар, однак замість цього поклало виділені гроші на депозит
За інформацією, бюджетні гроші були розміщені на депозитних рахунках, столична прокуратура ще у 2021 році звернулась до суду з вимогою стягнути отримані відсотки в сумі понад 139 млн грн на користь столичної громади.
Справа розглядалась судами неодноразово. У 2024 році Господарський суд Києва та Північний апеляційний господарський суд задовольнили позов.
Однак підрядник намагався оскаржити рішення у Верховному Суді, який залишив його без змін.
Таким чином, остаточне судове рішення передбачає стягнення 139 млн грн на користь громади Києва.
Поки Україна воює за свою незалежність, у тилу корумповані чиновники збагачуються на бюджетних коштах. У січні цього року відразу двоє посадовців Івано-Франківської міської ради потрапили в корупційний скандал, завдавши збитків державі на понад 2 мільйони гривень.
Начальник управління транспорту та зв’язку Андрій Гіглюк підозрюється у розтраті 600 тисяч гривень. Тим часом керівник «Міської ритуальної служби» Андрій Хруник, за даними поліції, привласнив понад 1,5 мільйона гривень.
Про це пише видання СтопКор.
Новий рік на Івано-Франківщині розпочався двома корупційними скандалами за участі посадовців міської ради. Причому виявилось, що один з них уже не вперше фігурує у корупційній справі. Виявляється, що великі кошти можна заробляти по-різному.
Скільки можна заробити на облаштуванні зупинок
15 січня 2025 року Головне управління Національної поліції в Івано-Франківській області оголосило підозру у розтраті 600 тисяч гривень Андрію Гіглюку, начальнику управління транспорту та зв’язку.
Як писало місцеве видання “Галка”, у травні 2023 року управління транспорту підписало угоду з підприємицею Ілоною Ковальчук на встановлення п’яти автобусних зупинок. Отриманий тоді контракт на суму 1 465 000 гривень став для неї першим досвідом у підприємництві, адже ФОП Ілона Ковальчук була зареєстрована лише 29 березня 2023 року.
І вже підприємиця уклала з управлінням та департаментом благоустрою Івано-Франківська вісім договорів на загальну суму 3 940 257 грн, і всі вони були укладені без проведення конкурентних процедур. А останній з цих договорів, на суму 1 497 000 грн, стосувався встановлення п’яти зупинок громадського транспорту. Саме цим договором і зацікавилася Держаудитслужба, яка повідомила про це 11 січня 2024 року. А вже 17 січня управління транспорту опублікувало додатковий договір, датований 28 грудня минулого року, який засвідчив, що цей договір було розірвано наступного дня після його викладення.
Як з’ясували поліцейські, зупинки власноруч облаштовував 40-річний чоловік підприємиці. Також він підбирав дешеві матеріали: фарби, труби, скло, щебінь та інше. Однак в актах виконаних робіт вони зазначались за завищеними цінами.
А у своєму повідомленні на офіційному сайті поліція повідомила, що “посадовець міської ради не здійснював належну перевірку вартості використаних матеріалів та підписував акти приймання виконаних робіт. Таким чином, зловживаючи службовим становищем, посадовець та його спільники здійснили розтрату бюджетних коштів на суму майже 600 тисяч гривень. Під час обшуку у фігурантів поліцейські вилучили документацію, мобільні телефони та інші речові докази”.
Ба більше, тільки за 1-6 січня 2025 року Андрій Гіглюк отримав на посаді начальника управління 137 974 гривень. А тепер порівняймо із зарплатою військового ЗСУ. Вражає, чи не так?
До речі, суд обрав Андрію Гіглюку запобіжний захід у вигляді застави у 121 120 гривень, і якщо говорити про те, що лише за 6 днів посадовець отримав майже 140 тис. гривень, то мабуть, для нього не буде проблемою вийти на волю.
Скільки на цій посаді заробив Андрій Гіглюк
Подана паном Гіглюком е-декларація за 2024 рік говорить, що минулого року він заробив 566 364 гривень та отримав 1234 гривні національного кешбеку. Його дружина Наталія Гіглюк заробила 254 390 гривень, отримала 9288 гривень соціальних виплат та 1000 гривень кешбеку.
Наталія Гіглюк має квартиру, гараж та господарське приміщення в Угорниках – власницею всієї нерухомості жінка стала у 2021 році. У 2022 році вона придбала автомобіль Nissan Qashqai 2012 року випуску за 138 тис. гривень. До речі, спеціалізовані сайти вказують іншу ціну: там такі авто коштують 420-520 тисяч гривень.
Андрій Гіглюк задекларував 30 000 доларів США заощаджень. Для порівняння: за 2022 рік він декларував готівкою 20 000 доларів і 50 000 гривень, у 2023 році – 25 000 доларів.
За тиждень після першого корупційного скандалу у Івано-Франківській міській раді, 20 січня 2025 року, слідчі ГУНП в Івано-Франківській області провели обшуки на іншому комунальному комунальному підприємстві. Цього разу відзначились КП “Міська ритуальна служба” та її керівник Андрій Хруник.
Ще у 2023 році поліція підозрювала керівника “Міської ритуальної служби” у зловживанні владою. Слідчі ГУНП в Івано-Франківській області тоді навіть провели обшуки у помешканні Хруника.
І от у 2025 році Андрій Хруник знову потрапив під нагляд поліції. А все тому, що комунальне підприємство “Міська ритуальна служба” проводило багатомільйонні тендери на видалення дерев та обрізку зелених насаджень. Потім самостійно оформляло акти виконаних робіт та здійснювало їх оплату. Після цього підприємці, у змові з директором, перераховували вартість третім особам за товари та послуги, фактичним правовласником яких, за версією слідства, був саме керівник “Міської ритуальної служби”.
Під час обшуку домоволодіння на вулиці Чумака в селі Вовчинець правоохоронці виявили майно, схоже на те, що закуповували підприємці: відкатні ворота, бруківку та камери відеоспостереження.
Поліція також повідомила, що у документах зазначаються завищені обсяги виконаних робіт і використання техніки, яка насправді не залучалась. У такий спосіб було привласнено понад 1,5 млн грн, які перерахували на рахунки приватного підприємця, а надалі легалізували їх шляхом переказів на інші банківські рахунки або зняття готівки в банкоматах.
Суд відсторонив Андрія Хруника від виконання обов’язків директора КП “Міська ритуальна служба”. Про це йдеться в ухвалі від 23 січня 2025 року.
Посадовцю загрожує покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією майна, про що повідомило видання Galka.if.ua.
Коли ж корупційні справи посадовців комунальних підприємств Івано-Франківської міської ради вийшли за межі їхніх кабінетів, на це відреагував голова Руслан Марцінків.
“У моєму колективі працює понад 600 осіб, а якщо враховувати всі структури — це понад 3 000 людей. Помилки можуть траплятися, і за них потрібно нести відповідальність. Я підтримую принцип, що кожен має відповідати за свої дії. Чи можу я контролювати думки кожного? Очевидно, ні. Але якщо є помилки, їх треба вирішувати відповідно до закону. Є презумпція невинності та суди, які мають ухвалити рішення. Я засуджую такі випадки та вважаю, що відповідальність є необхідною“, – сказав Руслан Марцінків.
Що встиг заробити пан Хруник
Офіційно, тобто згідно з є-декларацією, сім’я Андрія має у власності квартиру (2005 р.) 71,4 кв.м (нею володіє сам посадовець). Ще одна квартира (2002 р.) у спільній власності з Хруник Марія Іванівна та Хруник-Говдяк Галина Орестівна. Хруник володіє автомобілем Mercedes-Benz 300D 1984 року випуску (придбав у 2023 році) та причіпом. Отримав заробітної плати у 2023 році 616 900 грн. Готівкою зберігає 530 000 грн та 26 000 дол. США
Від підприємницької діяльності (ФОП Назим Г.Г.) Галина Назим отримала 2 494 088 грн. Готівкою зберігає 18 000 євро, 2 000 злотих, 1 250 000 грн, 40 000 дол. США.
Помічницю київської нотаріуски судитимуть за незаконне посвідчення понад 1500 документів від імені керівниці, яка з 2022 року перебувала за кордоном. За даними слідства, вона здійснювала нотаріальні дії без належних повноважень, використовуючи доступ до офіційних бланків, печатки, цифрового підпису нотаріуса та нотаріальних реєстрів Міністерства юстиції України.
За інформацією Київської міської прокуратури, помічницю звинувачують у внесенні фальшивих даних до нотаріальних реєстрів, що є порушенням частини 5 статті 361 та частини 3 статті 358 Кримінального кодексу України. За її дії передбачено покарання до 15 років ув’язнення, а також заборону на обіймання певних посад на строк до трьох років.
Слідство встановило, що нотаріус, який працював у Київському міському нотаріальному окрузі, з лютого 2022 року перебував за кордоном і доручив своїй помічниці виконувати нотаріальні дії. Вона мала доступ до усіх необхідних для посвідчення документів та реєстрів, що дозволяло їй несанкціоновано здійснювати понад 1500 нотаріальних актів.
Незважаючи на те, що клієнти не підозрювали про фальсифікацію документів, слідство встановило, що всі ці дії були незаконними. Тепер справа передана до суду, де буде визначено подальшу міру відповідальності помічниці, а також вирішено питання щодо самої нотаріуски, яка перебуває за кордоном і вже є об’єктом окремого кримінального провадження.
