Троє п’яних молодиків побили перехожих на Хрещатику

Адвокат Української православної церкви Роберт Амстердам розкрив деталі свого звіту, зібраного у формі відеозвернення, де виклав понад 250 сторінок доказів щодо нападів на УПЦ та її представників. Зокрема, він наголосив на тому, що законопроект 8371, який вводить заборону на діяльність УПЦ, є проявом мови ненависті та підрива національної єдності. Звертаючись до уряду України, він закликав припинити розгляд цього законопроекту та не допускати роз'єднання суспільства. Амстердам також підкреслив, що УПЦ не має жодних зв'язків з Московським патріархатом і є повністю вірною Україні, чий захист вона підтримує з початку агресії Росії. Щодо позиції церкви стосовно "русского мира", адвокат нагадав слова митрополита Київського Онуфрія, підтверджуючи відмежування УПЦ від цієї ідеології. Крім того, Амстердам звернувся до Сполучених Штатів Америки з закликом підтримати Україну, наголошуючи на важливості такої підтримки не лише для України, а й для міжнародного співтовариства, особливо після подій у Кабулі та Києві.

У вищезгаданій статті висвітлено важливі аспекти стосунків між Українською православною церквою та владою України, а також небезпеку, яку становить для цих відносин законопроект 8371. Адвокат Роберт Амстердам наголошує на необхідності утримання від розгляду цього законопроекту, оскільки вважає його проявом мови ненависті та загрозою національній єдності. Він також підкреслює незалежність УПЦ від Московського патріархату та її вірність Україні, закликаючи до підтримки країни з боку міжнародних партнерів, зокрема, США. Усі ці моменти свідчать про необхідність збереження духовної єдності та захисту прав Української православної церкви в контексті загострення політичної ситуації в Україні.

Чи бажаєте ви, щоб я щось додав або змінив у цьому тексті? Можливо, ви хочете, щоб я більше уваги приділив якомусь конкретному аспекту цієї проблеми або розглянув додаткові інноваційні рішення?

Він додав, що удари французькими ракетами дальнього радіусу дії по Росії можуть завдаватися «в логіці самооборони».

При цьому він не підтвердив, що французьку зброю вже було використано.

«Принцип встановлено… наші послання президенту Зеленському були добре прийняті», – сказав міністр.

Він також не виключив відправки французьких військ в Україну. Відповідаючи на запитання про таку можливість, Барро сказав: «Ми не відкидаємо жодного варіанта». І висловив готовність запросити Україну в НАТО.

«Ми готові запропонувати запрошення, і тому в наших дискусіях із друзями і союзниками, а також із друзями і союзниками України ми працюємо над тим, щоб вони наблизилися до наших позицій», – сказав Барро.

Чи бажаєте ви, щоб я щось додав або змінив у цьому тексті? Можливо, ви хочете, щоб я більше уваги приділив якомусь конкретному аспекту цієї проблеми або розглянув додаткові інноваційні рішення?

Адвокат Андрій Шабельников розповів 24 каналу, що клієнти часто стикаються з вимогою пройти ідентифікацію чи верифікацію, коли надходить повідомлення від банку. Ідентифікація — це надання банку ідентифікаційних даних клієнта, тоді як верифікація полягає у підтвердженні відповідності цих даних на момент виконання операції.

Згідно з законом, банки мають право вимагати повторної ідентифікації у кількох випадках:

Адвокат Ганна Даніель додає, що ідентифікація та верифікація повинні здійснюватися до того, як встановлюються ділові відносини, проводяться операції або відкривається рахунок. Вона зазначила, що банк може здійснити перевірку на основі документів клієнта або одночасно за допомогою інформації, яку отримав банк.

Актуалізація даних у банках

За словами представників Національного банку України, в рамках належної перевірки банки мають регулярно оновлювати інформацію про своїх клієнтів. Терміни актуалізації даних залежать від рівня ризику, пов’язаного з клієнтом:

Таким чином, банки не лише забезпечують актуальність даних про клієнтів, а й відіграють важливу роль у запобіганні фінансовим злочинам, зокрема, відмиванню грошей та фінансуванню тероризму.

Обмеження вільної міграції депутатів: чому офіс Президента не випускає опозиційних парламентарів за кордон

У висловленому інтерв'ю з народним депутатом від "Голосу" Ярославом Железняком було заявлено, що офіс Президента Володимира Зеленського запобігає виїзду опозиційних депутатів за кордон. За його словами, навіть такі спроби, як подорож до Вашингтона для спілкування з американськими політиками та участь у заходах Міжнародного валютного фонду, блокуються через втручання офісу Президента.

Железняк стверджує, що кожне плановане відрядження депутатів, навіть після отримання всіх необхідних дозволів, повинне отримати погодження з офісом Президента на дуже високому рівні. Він також вказав на те, що голосування депутатів часто прив'язують до можливості або неможливості виїзду за кордон, що він вважає неправомірним і порушенням закону.

За Железняком, подібна практика має політичний характер і є засобом тиску на депутатів. Він наголосив на тому, що ці факти документовані і передані міжнародним партнерам, і він впевнений, що вони мають зреагувати на цю ситуацію.

Зокрема, Железняк відзначив, що такі дії офісу Президента можуть порушувати законодавство, включаючи кримінальне. Він впевнений, що це питання буде вирішено, і відправив відповідні матеріали на міжнародний рівень для уваги та можливих дій.

У висновку можна зазначити наступне:

Офіс Президента України здійснює контроль над можливістю виїзду опозиційних депутатів за кордон