Середа, 2 Вересня, 2026

Україна на межі газової кризи: до зими може знадобитися імпорт на мільярди доларів

Важливі новини

США тиснуть на Київ: хто відповість за нецільове використання міжнародної допомоги

У новій адміністрації США чітко окреслюється курс на боротьбу з відмиванням коштів та нецільовим використанням міжнародної допомоги, спрямованої в Україну. За інформацією наших джерел, американська сторона висунула керівництву України недвозначну вимогу притягнути до відповідальності представників певних неурядових організацій, які можуть бути причетні до розтрат, корупції та незаконного впливу на державні інститути. Серед об’єктів перевірки – […]

The post США тиснуть на Київ: хто відповість за нецільове використання міжнародної допомоги first appeared on НЕНЬКА ІНФО.

Загроза нових ракетних атак: Зеленський закликає до термінових дій Європи

Президент України Володимир Зеленський виступив із тривожним попередженням, зазначивши,...

Нова хвиля еміграції в Україні після війни: можливі сценарії та особливості

Після завершення війни та відкриття кордонів Україна може зіткнутися з новим етапом еміграції, який значно відрізнятиметься від масового відтоку громадян у 2022 році. Директорка Інституту демографії та соціальних досліджень ім. Птухи НАН України Елла Лібанова наголошує, що цього разу структура міграції буде іншою. Якщо раніше значна частина емігрантів виїжджала вимушено через загрозу життю, то нова хвиля буде більш обдуманою та стратегічною.

За прогнозами фахівців, основну групу потенційних емігрантів становитимуть жінки та сім’ї з дітьми, які раніше вже покидали країну, і тепер вирішуватимуть, чи залишитися в безпечному середовищі закордоном, чи повернутися в Україну для відновлення побуту та бізнесу. Водночас зросте частка тих, хто виїжджатиме з економічних причин, шукаючи стабільну роботу, освіту або нові перспективи для професійного розвитку.

А от чоловіки можуть поїхати вже після скасування обмежень на виїзд. Лібанова пояснює це дуже прагматично: якщо дружина й діти за два-три роки в Європі встигли влаштуватися — є робота, житло, садок або школа, друзі, зрозумілі правила — а в самого чоловіка в Україні немає до чого повертатися (зруйноване житло, втрачена робота, відсутність сталого доходу), то логіка «я приєднуюся до сім’ї» стає сильною. Тобто ризик другої хвилі міграції після війни стосується насамперед чоловіків призовного віку, які зараз фізично не можуть виїхати, але захочуть возз’єднатися з родиною одразу після відкриття кордонів.

Це напряму б’є по демографії й ринку праці. Інститут демографії вже давно попереджає: Україні й так бракуватиме робочих рук після війни, а додатковий від’їзд працездатних чоловіків ускладнить відновлення інфраструктури й економіки.

Паралельно, за межами України, зростає політичний тиск довкола теми українських біженців, особливо чоловіків. У багатьох країнах ЄС суспільне ставлення до українців поступово стало жорсткішим у порівнянні з першим роком повномасштабного вторгнення: допомога більше не сприймається як «безумовний обов’язок», а тема «хай повертаються і воюють» дедалі частіше використовується популістами. Це особливо помітно в Польщі.

Колишній прем’єр Польщі Лешек Міллер публічно заявив, що «є одна зброя, якою Польща може допомогти Україні» — повернути в Україну українських чоловіків призовного віку, які залишилися в ЄС, і навіть допустити, що польські правоохоронці могли б затримувати таких українців і передавати їх назад. Він стверджує, що «дивно бачити, як мільйони молодих чоловіків не воюють за свою країну». Ці слова вже викликали різку реакцію, зокрема з боку української сторони, яка називає таку риторику провокаційною.

Тобто маємо дві зустрічні тенденції:– усередині України після перемоги може статися цілком раціональний від’їзд частини чоловіків до сімей у ЄС;– у самій Європі дедалі голосніше лунають політичні заклики, що ці чоловіки «мають повернутися воювати», а не залишатися за кордоном.

І це вже не лише емоції, а фактор безпеки й відновлення країни. Бо якщо після війни одночасно відкриваються кордони й частина працездатних чоловіків виїжджає, Україні буде складніше відбудовувати міста, де житло зруйноване, а робочих рук не вистачає. Саме це Лібанова називає ризиком другої міграційної хвилі.

Загроза “Орешніка” — фейк чи провокація? В РНБО пояснили ситуацію

У Кремлі знову заговорили про можливе використання ракети «Орешнік» проти України. Однак у Центрі протидії дезінформації при РНБО заявили: приводів для паніки немає, останній пуск цього озброєння виявився невдалим. Про це повідомив очільник ЦПД Андрій Коваленко. За його словами, важливо не забувати, що остання спроба запуску «Орешніка» фактично завершилася нічим. «Ракета просто не полетіла. Це […]

Вимагали 7 тисяч доларів і погрожували пістолетом: у Миколаєві затримали двох чоловіків

У Миколаєві правоохоронці затримали двох чоловіків, яких підозрюють у вимаганні 7 тисяч доларів у місцевого мешканця. Про це повідомила поліція регіону. За даними слідства, 50-річний чоловік вимагав від потерпілого спершу 5 тисяч гривень, але згодом «борг» зріс до кількох тисяч доларів. Погрожуючи фізичною розправою, він заявив, що продасть автомобіль дружини, яким користувався заявник, якщо грошей […]

До наступної зими Україна може опинитися перед необхідністю імпортувати газ на кілька мільярдів доларів — усе через рекордно низький рівень запасів у підземних сховищах. Про це повідомляє агентство Reuters, посилаючись на експерта з енергетики та колишнього голову оператора транзиту газу Сергія Макогона.

За його словами, ситуація загострилася через вимушене збільшення відбору газу з хранилищ та імпорту цієї зими і весни. Причиною стали російські ракетні удари по видобувних об’єктах на сході України, які суттєво пошкодили інфраструктуру.

Макогон зазначив, що станом на 16 квітня рівень запасів у сховищах був “найнижчим за всю історію” і становив лише 0,7 млрд кубометрів — це 2,22% від повної місткості українських ПСГ.

Щоб пройти наступну зиму, Україна має накопичити щонайменше 12,8 млрд кубометрів газу. З них 4,6 млрд — це так званий буферний або технологічний газ, необхідний для підтримки тиску у сховищах.

На думку експерта, навіть з урахуванням внутрішнього видобутку, країна потребуватиме імпорту щонайменше 5,5 млрд кубометрів, а краще — 6,3 млрд. За оцінками Макогона, такий обсяг може коштувати до 3 мільярдів доларів. Водночас поточні фінансові можливості дозволяють покрити лише близько 0,4 млрд кубометрів.

Хоча «Нафтогаз» озвучив більш оптимістичний сценарій — 4,6 млрд кубометрів імпорту — цього все одно недостатньо без додаткового фінансування.

Макогон наголошує: уряду та «Нафтогазу» доведеться терміново шукати додаткові ресурси, аби не опинитися в енергетичній пастці напередодні холодного сезону.

Останні новини