Україна не має коштів на розвиток науки

На Закарпатті детективи викрили значну незаконну схему збуту цінної деревини, яка завдавала серйозної шкоди екологічній ситуації в регіоні та економіці. За даними правоохоронців, організатори схеми діяли в рамках зловживань на рівні місцевих органів влади. Слідство вказує на те, що до цієї незаконної діяльності могли бути причетні деякі впливові особи, в тому числі представники місцевих органів управління.

Як повідомляє детективне бюро Absolution, депутат, який очолює профільну комісію облради з питань контролю за лісовим господарством, замість виконання контрольних функцій, сам долучився до нелегального бізнесу.

Разом із керівником Берегівського надлісництва він організував продаж дуба вищих сортів, який у документах оформлювали як звичайні дрова. Це дозволяло уникати отримання офіційних дозволів та контролю з боку держави.

За однією з поставок близько 400 тисяч гривень було перераховано на рахунок дружини депутата. Загалом слідчі підрахували, що незаконно реалізованої деревини на понад 1 мільйон гривень.

Правоохоронці встановили, що Горват особисто вів переговори з покупцем із Рівненської області, виступаючи співорганізатором злочинної схеми.

Керівник Закарпатської обласної прокуратури офіційно повідомив депутату про підозру за ч. 4 ст. 246 Кримінального кодексу України — незаконна порубка та збут деревини, вчинені групою осіб за попередньою змовою, що спричинили тяжкі наслідки.

Якщо провину Горвата доведуть у суді, йому може загрожувати значний термін ув’язнення.

Після понад трьох років перебування в російському полоні на Батьківщину повернувся військовослужбовець 24-ї окремої механізованої бригади імені короля Данила Назар Далецький. 46-річний захисник є уродженцем села Великий Дорошів Куликівської громади на Львівщині. Його повернення стало справжнім потрясінням і водночас великою радістю для родини, побратимів і всієї громади, адже тривалий час чоловіка вважали загиблим.

Через відсутність будь-якої інформації про долю бійця та роки невідомості Назаря Далецького офіційно зарахували до полеглих. У громаді з усіма почестями відбувся похорон, люди прощалися із захисником, не знаючи, що він живий і продовжує боротися за життя в неволі. Для родини це були роки болю, втрати й тиші, яку важко витримати, коли немає відповідей.

«З полону повертається наш земляк, якого тривалий час вважали загиблим. Йдеться про жителя села Великий Дорошів Куликівської громади Назара Далецького», – зазначив він.

Назар Далецький був учасником АТО, а з початком повномасштабного вторгнення знову став до лав Збройних сил. Служив у 24-й бригаді імені короля Данила. У травні 2022 року військовий перестав виходити на зв’язок і спершу вважався зниклим безвісти.

Згодом рідним повідомили, що він нібито загинув 25 вересня 2022 року поблизу села Курилівка Куп’янського району Харківської області — фактично на лінії фронту. Саме в цей день воїну виповнився черговий рік.

Інформацію про його загибель оприлюднили Львівська ОВА та Куликівська громада. У селі організували похорон із військовими почестями: труну накрили державним прапором, церемонію супроводжував оркестр. Фото й відео з прощання збереглися на сторінці місцевого старостинського округу.

Однак згодом з’ясувалося, що військовий живий.

У липні 2025 року один із визволених з полону українських захисників повідомив родині, що бачив Назара серед полонених. У серпні це підтвердив ще один боєць, а восени — третій. Родина продовжувала звернення та вірила, що чоловік живий.

Під час останнього обміну полоненими інформація підтвердилася: Назар Далецький повернувся додому після 3 років, 4 місяців і 12 днів неволі. Перші хвилини після звільнення він зміг поспілкуватися з рідними телефоном.

Це вже не перший подібний випадок на Львівщині. У травні 2025 року в Щирецькій громаді поховали військовослужбовця Богдана Вовка, якого також вважали загиблим. Згодом у російських пабліках з’явилося відео, де він повідомив, що перебуває в полоні. Тоді у Львівському обласному ТЦК та СП заявили про можливу помилку та поінформували військову частину.

Історія Назара Далецького стала прикладом того, як навіть після років невизначеності та болю можливе повернення додому, а для родин — шанс знову обійняти своїх близьких.

Брайан Кларк, відомий експерт Гудзонівського інституту з військово-морських операцій і радіоелектронної боротьби, розкриває стратегію руйнування Кримського мосту, яка потенційно може бути використана Україною. За словами Кларка, першим кроком буде атака на верхні конструкції мосту, зокрема на його настил, для чого потрібно використати від 20 до 40 ракет з корисним навантаженням понад 500 фунтів. Зазначається, що єдиними доступними для України ракетами, що відповідають цим вимогам, є британські Storm Shadow та французький SCALP, які дозволять вести атаку з достатньої відстані, щоб уникнути російської ППО. Однак проблема полягає в обмеженому числі літаків, які може використовувати Україна для одномоментної атаки, оскільки очікувані українські F-16 не сумісні з цим типом ракет. Кларк вказує, що хоча F-16 можливо оснастити іншими ракетами, це потребуватиме набагато ближчого підходу до цілі та збільшить ризик для літаків.

Далі експерт рекомендує атакувати основу мосту, використовуючи великі безпілотні надводні кораблі, які вріжуться в опори мосту. Проте наявні морські дрони України занадто малі для цієї місії. Зазначається, що, можливо, Україна могла б використати модифіковані баржі з дистанційним управлінням або невеликі контейнеровози для підриву фундаменту мосту. Про існування таких "великих дронів" у ЗСУ нічого не відомо, але Кларк визнає, що синхронізація шквалу дронів та координація їхнього впливу на міст буде неймовірно складною для України. Тому експерт вважає, що найефективнішим рішенням буде запустити одну величезну бомбу в опору мосту, хоча деталей щодо цього плану він не уточнив.

Джерело, що має зв'язок з Міністерством оборони України, підтверджує можливість знищення Кримського мосту, хоча дату цієї операції не уточнює. За повідомленням газети The Sun, українські чиновники планують підірвати міст до середини липня, але джерело цієї інформації залишається невідомим. Однак раніше видання Guardian наголошувало, що атака на міст може відбутися "в найближчі місяці".

У результаті проведеного аналізу можна зробити декілька важливих висновків щодо можливостей України з руйнування Кримського мосту. Перш за все, відомо, що в України існують потенційні засоби, які можуть бути використані для атаки на міст, такі як британські Storm Shadow і французький SCALP ракети. Однак існують певні обмеження, зокрема, в обмеженій кількості літаків для їхнього використання.

Другий важливий аспект полягає у використанні безпілотних апаратів для атаки на міст. Хоча Україна має певні можливості у цьому напрямку, проте її поточні морські дрони виявляються недостатньо ефективними для таких завдань.

Загалом, важливо зазначити, що плани України щодо руйнування Кримського мосту підтверджуються деякими джерелами, але деталі цих планів залишаються невідомими. Однак варто враховувати, що така операція потребуватиме великої координації та планування з боку України, а також може викликати значні реакції з боку Росії.

Адвокат Української Православної Церкви, Роберт Амстердам, заявив про складений ним звіт обсягом понад 250 сторінок, що містить докази нападів на УПЦ, а також на церкви та священиків її об'єднання. У своєму відеозверненні він закликав українську владу утриматися від подальшого розгляду законопроекту 8371, який спрямований на заборону діяльності УПЦ. Амстердам підкреслив, що цей законопроект є проявом мови ненависті та абсолютно неприпустимий. Він закликав уряд зупинити розгляд цього законопроекту й уникнути поділу населення. Адвокат підтвердив, що УПЦ не має зв'язків з Московським патріархатом та відмежовується від ідеології "русского мира". Він процитував заяву митрополита Київського Онуфрія щодо позиції церкви щодо цих ідей. Також, Роберт Амстердам закликав до підтримки України з боку США, наголошуючи на критичному значенні такої підтримки для обох країн.

• Звіт, складений адвокатом Української Православної Церкви, Робертом Амстердамом, містить понад 250 сторінок доказів нападів на УПЦ, а також на її церкви та духовенство.

• Амстердам закликає українську владу утриматися від подальшого розгляду законопроекту 8371, оскільки вважає його проявом мови ненависті та неприпустимим.

• УПЦ відмовляється від зв'язків з Московським патріархатом та виступає проти ідеології "русского мира".

• Заклик до підтримки України з боку США висловлюється через важливість такої підтримки для обох країн.