Четвер, 16 Липня, 2026

Верховний Суд підтвердив санкції проти Петра Порошенка

Важливі новини

Корупційний мозаїка: Восьме у керівництві ТЦК знаходять ознаки недобросовісності

Національне агентство з питань запобігання корупції (НАЗК) провело ретельну перевірку декларацій 541 керівників територіальних центрів комплектування (ТЦК), в результаті чого було виявлено порушення у 8 осіб. Голова комітету з антикорупційної політики у Верховній Раді, Анастасія Радіна, повідомила, що дані про цих осіб передані правоохоронним органам для подальших дій. В даний момент триває моніторинг життєвого стилю ще 28 осіб, а також аналіз декларацій 5 інших керівників ТЦК.

За словами Радіної, принаймні дві декларації співробітників ТЦК мали вищий ризик порушень порівняно з іншими деклараціями посадовців. Найбільш серйозне порушення виявлено в діяльності начальника Одеського ТЦК, Євгена Борисова, якому пред'явили підозру у незаконному збагаченні на суму понад 188 мільйонів гривень. Інший випадок стосується заступника начальника одного з ТЦК, який зібрав понад 400 000 гривень від військовослужбовців на свою особисту банківську картку і, ймовірно, використав їх для власних потреб.

Решта виявлених порушень стосується осіб з ТЦК в Одесі, Самборі, Полтаві, Дніпрі та Запоріжжі. За розслідування відповідають спеціалізовані прокуратури у сфері оборони, Державне бюро розслідувань та Національна поліція. Спеціалізована антикорупційна прокуратура веде процедуру конфіскації можливо незаконно нажитих активів. Рішення про подальші дії буде ухвалено судом.

В результаті проведеної перевірки Національним агентством з питань запобігання корупції було виявлено серйозні порушення у деклараціях керівників територіальних центрів комплектування. Серед них 8 осіб мали ознаки корупційних дій. Зараз триває розслідування щодо ще 28 осіб, а також перевірка декларацій інших посадовців.

Найбільш відомий випадок стосується начальника Одеського ТЦК, якому пред'явлено підозру у незаконному збагаченні на значну суму. Крім того, виявлено випадок, коли заступник начальника одного з центрів зібрав кошти від військовослужбовців та, ймовірно, використав їх для власних потреб.

Загалом, виявлені порушення стосуються осіб з різних регіонів України. Розслідування цих справ здійснюють спеціалізовані прокуратури, Державне бюро розслідувань та Національна поліція. Подальші дії, включаючи конфіскацію можливо незаконно нажитих активів, будуть вирішуватися в судовому порядку.

Заява Трампа щодо американської зброї та можливих ударів по Росії: важлива зміна позиції на зустрічі з Зеленським

Під час своєї зустрічі з президентом України Володимиром Зеленським на полях Генеральної асамблеї ООН у Нью-Йорку, президент США Дональд Трамп висловив готовність переглянути політику щодо використання американської зброї в Україні. За інформацією, наданою Wall Street Journal, Зеленський звернувся до Трампа з проханням про надання більш потужних ракет дальнього радіусу дії, які дозволили б українським військовим завдавати ударів по глибоких цілях на території Росії.

Трамп, реагуючи на це прохання, не виключив можливості підтримки такої ідеї, однак зазначив, що це питання потребує детального обговорення. Проте, на відміну від попередніх заяв, які містили чіткі обмеження, цього разу президент США не надав конкретних гарантій щодо скасування чинної заборони на такі удари. Важливо зазначити, що рішення щодо зміни цієї політики, швидше за все, залежатиме від багатьох факторів, включаючи міжнародні відносини та загрози, які можуть виникнути у зв'язку з ескалацією конфлікту.

За даними видання, найближчим часом українська делегація вирушить до США на переговори з міністром оборони Пітом Хегсетом.

Раніше The Telegraph писала, що під час закритої частини зустрічі в Нью-Йорку Зеленський попросив у Трампа ракети Tomahawk. Наприкінці літа стало відомо, що Пентагон блокує використання Україною далекобійної американської зброї для ударів углиб території РФ. Сам Зеленський зазначав, що для таких цілей Україна поки застосовує власні розробки.

Голова КМВА Ткаченко пояснив, чому звільнив Поворозника

Керівник Київської міської військової адміністрації Тимур Ткаченко повідомив про звільнення Миколи Поворозника з посади першого заступника. Причиною стали системні порушення, ігнорування доручень та підозра у навмисному саботажі діяльності КМВА. За словами Ткаченка, Поворозник регулярно блокував виконання завдань адміністрації. Йдеться, зокрема, про небажання звітувати щодо видачі перепусток у комендантську годину. Крім того, в апараті КМДА створювалися […]

Штрафи і суди. Що очікує українців після 16 липня?

Проте багато громадян стикаються з певними труднощами під час цього процесу. Серед основних проблем — технічні збої в електронних системах, довгі черги у відповідних установах та недостатня поінформованість про необхідні документи та процедури.

Згідно з новим законодавством, всі військовозобов’язані повинні оновити свої дані в зазначений термін. Штрафи за порушення можуть становити від 17 000 до 25 500 гривень. Також повістки, надіслані після 16 липня, вважатимуться врученими, навіть якщо особа відсутня. Це означає, що ті, хто проігнорує виклик до ТЦК, можуть бути оголошені в розшук.

Військовий адвокат Віталій Савко зазначив, що якщо виникають труднощі з оновленням даних, можна звернутися до суду. Для цього необхідно зібрати докази про невдалі спроби актуалізації. Достатньо зафіксувати одну спробу, наприклад, через проблеми з додатком “Резерв+” або з чергами в установах.

Савко наводить приклади: якщо особа намагається скористатися додатком, але він не працює, потрібно зробити скриншоти чи запис екрана. Також можна зняти відео про спроби потрапити до ЦНАПу чи ТЦК. Це може стати підставою для оскарження штрафу.

Але звернення до суду не гарантує успіху, і в разі програшу особа має 15 днів для сплати штрафу, інакше справа може перейти до виконавчого провадження. Незважаючи на це, Савко вважає, що наявність доказів може сприяти скасуванню штрафів.

Також він припускає, що вимога про актуалізацію даних може бути частково пов’язана з потребою поповнити бюджет через штрафи, оскільки утримання військовослужбовців обходиться державі недешево.

За інформацією представника Міністерства оборони Марка Андрусяка, станом на 14 липня близько 3 мільйонів громадян оновили свої дані. Однак з 17 липня очікується збільшення кількості викликів до ТЦК для тих, хто не встиг вчасно актуалізувати інформацію. Це може призвести до зростання спорів щодо оскарження штрафів.

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду України ухвалив рішення, відмовивши у задоволенні позову п’ятого президента та лідера партії "Європейська солідарність" Петра Порошенка щодо скасування персональних санкцій, накладених на нього указом президента Володимира Зеленського. Таким чином, санкції, введені рішенням Ради національної безпеки і оборони, залишаються в силі.

Суд оголосив своє рішення після тривалого розгляду справи, що тривала близько півтора року. Головуюча суддя Олеся Радишевська оголосила про відмову у позові Порошенка до президента, РНБО, Кабінету Міністрів та Міністерства економіки. Позивач вимагав визнати указ президента про накладення санкцій на нього незаконним.

У процесі розгляду суд уважно ознайомився з матеріалами справи, вислухав позиції обох сторін та детально проаналізував аргументи. Повний текст рішення буде оприлюднено протягом п’яти днів, що дозволить дізнатися про правові підстави відмови суду у задоволенні позову.

Цікаво, що за рішенням стоять дві окремі думки суддів, що вказує на різні погляди окремих членів колегії щодо деяких аспектів справи. Ці думки також будуть опубліковані разом з текстом основного рішення.

Вже після засідання адвокат Порошенка, Ілля Новіков, висловив незгоду з вердиктом суду і підтвердив намір оскаржити його. Він зазначив, що рішення є неправомірним, а також висловив підозри про можливий тиск на суддів під час розгляду справи. Новіков вказав на ймовірний контакт представників Служби безпеки України з суддями, що потребує перевірки.

Нагадаємо, санкції проти Петра Порошенка були запроваджені 13 лютого 2025 року на основі указу президента, який реалізував рішення РНБО. До санкційного списку потрапили також інші відомі українські політики та бізнесмени, відзначаючи значний резонанс у суспільстві. Партія Порошенка стверджує, що це рішення має політичний характер.

З іншого боку, представники уряду підкреслюють, що санкції обґрунтовані виключно питаннями національної безпеки. Судовий процес став важливим етапом у розгляді законності санкцій щодо колишнього президента, оскільки це перший випадок такого масштабу в українській юридичній практиці.

Адвокати Порошенка продовжать використовувати всі наявні законні можливості для оскарження рішення, деталі яких будуть визначені після публікації повного тексту судового рішення. На даний момент санкції, накладені на Порошенка, залишаються в силі, але юридична боротьба навколо справи, ймовірно, продовжиться.

Останні новини