Неділя, 2 Серпня, 2026

Вибухи на полігоні під Хмельницьким: Ар’єв висунув кілька версій

Важливі новини

Мурат Налкакіоглу зустрічає свята з донькою в Туреччині: сімейні моменти в соціальних мережах

Колишній чоловік відомої української співачки Ані Лорак, турецький бізнесмен Мурат Налкакіоглу, вирушив до Туреччини, де, за всіма ознаками, планує провести новорічні святкування. Разом із ним поїхала їхня 14-річна донька Соня, яка вже активно привертає увагу підписників у соцмережах своїм стрімким дорослішанням. На останніх фото видно, що дівчина пострункішала та змінила колір волосся на рудий, що підкреслює її новий стиль і індивідуальність.

Мурат не приховує захоплення дочкою і регулярно ділиться кадрами з нею у соцмережах. Водночас помітно, що батько намагається створювати для доньки теплу атмосферу під час свят, поєднуючи відпочинок із активним спілкуванням та спільними розвагами. Фотографії з курортних локацій Туреччини демонструють не лише гарний настрій, а й щирі емоції батька й доньки, що важливо для підтримки близьких стосунків навіть після розлучення.

Наразі сім’я приділяє час родичам, з якими рідко бачиться, а також встигла сходити на шопінг. Мурат Налкакіоглу прагне провести свята разом із донькою та рідними, відкладши розваги на другий план.

Нагадаємо, Ані Лорак та Мурат Налкакіоглу були разом з 2003 року, одружилися у серпні 2009-го. У червні 2011 року у пари народилася донька Соня. Розлучення відбулося у 2019 році.

Загроза від Росії: Зеленський попереджає про можливий удар з використанням комплексу «Орєшник»

Президент України Володимир Зеленський повідомив про отримані від західних...

Харківщина опинилася в центрі антикорупційного скандалу через можливі фінансові зловживання в обласній адміністрації

Харківська область дедалі частіше фігурує у звітах та публічних розслідуваннях як регіон із серйозними проблемами у сфері фінансової прозорості та контролю за використанням бюджетних ресурсів. Нові відомості вказують на ймовірні масштабні порушення з боку окремих посадових осіб обласної військової адміністрації. У центрі уваги опинився заступник голови Харківської ОДА Андрій Дорожко, якого джерела пов’язують із системними порушеннями вимог антикорупційного законодавства.

Одним із ключових епізодів, що став предметом обговорення, є можливе приховування Дорожком факту спільного проживання з Катериною Кудрявцевою. За чинним законодавством така інформація підлягає обов’язковому декларуванню, адже безпосередньо впливає на оцінку майнового стану посадовця та потенційних конфліктів інтересів. Втім, зазначені обставини, за наявними даними, у деклараційних документах відображені не були.

У декларації заступник голови ОДА не вказав жодного члена сім’ї, хоча проживає у квартирі, яка зареєстрована на Ольгу Сергіївну Дорожко — ймовірно, його колишню дружину. Така «відсутність родини» дозволяє посадовцю уникати декларування частини майна.

Серед виявлених порушень — маніпуляції з відчуженням і придбанням майна. У травні 2025 року Дорожко продав свій Volkswagen Passat (2012) за 10,5 тис. доларів (443,6 тис. грн), але у декларації зазначив лише 415 тис. грн.

У жовтні він придбав Audi A6 (2019) за 857,3 тис. грн, хоча ринкова вартість авто перевищує 1,2 млн грн. Джерела доходів для таких операцій Дорожко не пояснює.

Також він зберігає великі суми готівкою:— 54 тис. доларів,— 125 тис. грн,— 3,2 тис. євро.

Крім того, у власності посадовця — кілька нежитлових приміщень у Харкові та земельна ділянка площею майже 7,3 га в Ізюмському районі.

На цьому тлі правоохоронці фіксують і ширші корупційні практики в регіоні. За матеріалами слідства, колишній в.о. начальника ГУ ДПС у Харківській області Гладченко підбурював представника приватної компанії дати хабар за виведення підприємства з переліку ризикових платників. Сума неправомірної вигоди — 55 тис. доларів.

У цьому ж контексті фігурують заступник голови ХОДА Харнам та керівник департаменту агропромислового розвитку ОДА Андрій Дорожко. За даними джерел, вони реалізували схему зі скуповування зерна у фермерів з деокупованих територій за заниженими цінами через підконтрольні структури ТОВ «ЗОРЯ» та ФГ «УКР-АГРО-СВІТ». Це дозволяло отримувати значну маржу на подальшому перепродажі.

Розкриті факти свідчать про системний характер зловживань на Харківщині та участь у них кількох високопосадовців.

Поки ж область залишається одним із найбільш проблемних регіонів у питаннях прозорості та контролю над фінансовими потоками — і постає питання, чи вистачить політичної волі, щоб навести лад у системі.

Аналіз законопроекту щодо мобілізації: погляд українського громадського діяча та військового Олега Симороза

Український громадський діяч і військовий Олег Симороз, ретельно проаналізувавши законопроєкт про мобілізацію, прийнятий Радою на першому читанні, приходить до висновку, що більшість положень у цьому документі — це лише марні слова. За інформацією УНІАН, він зазначив: "Я сподівався побачити у законопроєкті новаторські рішення, що могли б відновити довіру до системи. Але я побачив лише маніпуляції та обман. Наприклад, стосовно фінансового забезпечення військовослужбовців — Міноборони обіцяли додаткову винагороду у розмірі 30 тисяч гривень. Але у тексті законопроєкту я не знайшов жодної згадки про цю винагороду. Крім того, фінансове забезпечення у розмірі 20 тисяч гривень повинно супроводжуватися додатковою відзнакою за участь у бойових діях, це слід чітко врегулювати".

Симороз також висловив свої зауваження щодо процедури демобілізації українських військовослужбовців: "Ви подаєте рапорт, але поки ставка не приймає рішення стосовно конкретної категорії військовослужбовців, демобілізація не відбудеться. Фактично, це може зайняти більше, ніж 36 місяців. Крім того, процес повинен бути справедливим. Є різниця між начальником групи логістики в тилу і військовим, який знаходиться в окопі. Я пропонував, щоб безпосередня участь у бойових діях рахувалася як два дні".

Симороз також висловив свої сумніви стосовно "рівного військового обліку для всіх". У законопроєкті запропоновано позбавити держслужбовців і силовиків гарантованої відстрочки від служби в Збройних Силах. "У цьому документі все написано дуже хитро. Здається, що правоохоронців позбавлять права на відстрочку. Проте, аналізуючи, хто насправді є держслужбовцями, я зрозумів, що з 140 тисяч працівників Національної поліції лише 4 тисячі належать до категорії держслужбовців. Більшість з них — це жінки-діловоди. Слідчі, оперуповноважені, патрульні — всі вони не є держслужбовцями і зберігають право на відстрочку", — продовжує Симороз.

Правозахисник висловив і свої сумніви щодо "електронного кабінету призовника", куди згідно з документом, територіальні центри кваліфікації та військові комісаріати надсилатимуть електронні повістки: "Я радий, що уряд на 100% впевнений, що всі в нашій країні мають смартфони. Я б порадив їм зняти рожеві окуляри і подивитися навколо. Адже історії про витік інформації з 'Дія', а також проблеми з електронним голосуванням під час 'Євробачення' показали, що цифровізація не завжди працює на сто відсотків. Я не впевнений, що хочу довіряти свої дані такій системі". Правозахисник додає, що цифровізація не вирішить проблем корупції у системі, оскільки для цього потрібна реформа військкоматів.

Персональні дані обробляють інші установи, а не лише територіальні центри кваліфікації та військові комісаріати. Проте, те, що відбувається за зачиненими дверима військкоматів, це просто жахливо. Вас забирають телефони при вході, ви не можете вийти з приміщення без підпису уповноваженого працівника військкомату, у системі панує тотальна корупція, а співробітники не вміють адекватно спілкуватися з людьми. Замість воєнкомів давно пора було встановити цивільних менеджерів, фахівців з управління, психологів. І зробити весь процес абсолютно прозорим, а не приховувати за вухом державної таємниці. У нас є центри адміністративних послуг, і вони мають перетворитися на центри надання військових послуг. Громадяни повинні мати повну довіру до системи. Вони повинні бачити, що всі процеси відкриті і прозорі. Але, замість цього, коли ви заходите в військкомат, ваш телефон майже буквально вибивають із ваших рук", — додає він.

Зі свого боку, ми зауважимо, що терор територіальних центрів кваліфікації на вулицях країни вже повністю дискредитував ідею мобілізації та спричинив глибокий розкол і неприйняття дій військкоматів населенням. А в разі ухвалення законопроєкту про мобілізацію, Україну справді чекає тотальний контроль над чоловічим населенням. По суті, країна вводить нове кріпосне право, де у громадян будуть лише обов'язки і жодних прав.

У вищезгаданій статті відображено критичний погляд українського громадського діяча і військового Олега Симороза на законопроєкт про мобілізацію, який був ухвалений Радою в першому читанні. Він вказує на численні проблеми та недоліки у системі військового обліку, недостатню прозорість процесу мобілізації, та загрозу тотального контролю над чоловічим населенням в разі ухвалення даного закону. Зокрема, він висловлює обурення щодо тотальної корупції, яка панує у військкоматах, та вимагає переорганізації системи управління та забезпечення військових послуг шляхом впровадження цивільних менеджерів та збільшення прозорості та відкритості процесу. Висновки цієї статті вказують на необхідність ретельного перегляду та доопрацювання законопроєкту про мобілізацію з метою забезпечення захисту прав громадян та підвищення довіри до системи.

Погода в Україні на 26 жовтня: мінлива хмарність та дощі на сході

Ключові елементи військового обліку:

У західних регіонах, таких як Київ (+11..+13°C) та Львів (+15..+17°C), очікується мінлива хмарність без опадів.

На сході країни, зокрема в Харкові (+9..+11°C), Донецьку (+9..+11°C) та Луганську (+8..+10°C), прогнозуються невеликі дощі. У Бахмуті температура також коливатиметься в межах +8..+10°C з невеликим дощем.

В Одесі температура складе +12..+14°C, а в Сімферополі — +13..+15°C, з мінливою хмарністю та без опадів. У Мелітополі очікується температура в межах +12..+14°C, також без дощів.

Середня денна температура по Україні складе близько +10..+12°C, а у східних областях можливі короткочасні опади.

31 липня на військовому полігоні в Хмельницькій області сталася серйозна детонація боєприпасів, яка привернула увагу народного депутата Володимира Ар’єва. Політик висловив кілька можливих причин інциденту, серед яких недбалість, диверсія з боку ворога та можливе приховування крадіжок. Проте правоохоронні органи на момент 31 липня не кваліфікували подію як диверсію і продовжують розслідування.

Ар’єв, який очолює обласну організацію партії «Європейська солідарність», у коментарі зазначив, що масштаби вибухів свідчать про детонацію великої кількості боєприпасів. За його оцінкою, вибухова хвиля могла бути відчутна до 10 кілометрів, а зона ураження сягала приблизно чотирьох.

Згідно з офіційними даними, вибухи сталися близько полудня, внаслідок чого четверо військовослужбовців були поранені і госпіталізовані. Інформація про ще кількох військових, з якими не було зв’язку, також викликала занепокоєння. Силі спеціальних операцій повідомили про п’ятьох військових, місцезнаходження яких встановлювали після вибухів.

Проблеми у доступі рятувальників і слідчих до епіцентру інциденту були пов'язані з тривалою детонацією, яка припинилася лише близько 19:00. Після цього почалася поступова перевірка території.

Правоохоронні органи відкрили кримінальне провадження за статтею 414 Кримінального кодексу України, яка стосується порушення правил поводження зі зброєю. Наразі ця кваліфікація є єдиною офіційною, і версія про диверсію ще не отримала підтвердження.

Полігон, де сталися вибухи, належить частині, що входить до складу Об’єднаних сил швидкого реагування Збройних Сил України. Це викликало додаткові питання, особливо у контексті нещодавніх кадрових змін у військовому керівництві та Службі безпеки України. 30 липня президент Володимир Зеленський звільнив декілька керівників регіональних управлінь СБУ, що сприяло появі сумнівів щодо зв’язків між цими подіями.

Ар’єв вказав на минулі інциденти вибухів на військових складах, які були пов’язані з діяльністю Росії, але наголосив, що кожен випадок має свої унікальні обставини, і не варто переносити висновки з минулих розслідувань на теперішній інцидент.

Мешканці Хмельницького стали свідками потужних вибухів, не отримавши попередження про повітряну тривогу, що викликало занепокоєння у місцевих жителів. Офіційні військові джерела підтвердили, що вибухи були пов’язані з надзвичайною ситуацією на полігоні.

На даний момент тривають допити командування та особового складу військової частини для встановлення обставин зберігання боєприпасів та дотримання правил їхнього поводження. Ар'єв підкреслив, що масштаби вибуху виглядають нетипово великими, але без офіційних даних про кількість та тип боєприпасів робити остаточні висновки наразі передчасно.

Отже, основні версії щодо причин вибухів наразі залишаються трьома: порушення правил поводження з боєприпасами, ймовірна ворожа диверсія та спроби приховати крадіжки. Лише перша з цих версій наразі має офіційний статус у розслідуванні. Правоохоронці продовжують роботу над встановленням остаточних причин інциденту.

Останні новини