Сьогодні в Україні відзначають професійне свято військових — День фахівця радіоелектронної боротьби Збройних Сил. Також цей день має релігійне та культурне значення, адже віряни вшановують пам’ять святого священномученика Автонома, а у світі проводять одразу кілька міжнародних днів. Церковне свято За новим календарем 12 вересня віряни відзначають день пам’яті святого священномученика Автонома. Він жив у перші […]
Державне бюро розслідувань провело обшуки у депутата Київської міської ради Дмитра Білоцерківця. Слідчі дії проводилися у межах перевірки походження криптовалюти на суму 30 мільйонів доларів. Обшуки відбулися в оселі самого Білоцерківця, де він проживає з родиною, а також у будинку його матері. Представники ДБР діяли у масках, що стало предметом критики з боку партії «УДАР», […]
Австрієць Йоганнес Піч, якого фанати називають просто JJ, стрімко перетворився з маловідомого оперного виконавця на справжню сенсацію “Євробачення-2025”. Його зворушлива пісня Wasted Love принесла перемогу Австрії, а водночас — нову ікону для європейської сцени. Проте ще до фіналу навколо співака встиг розгорітися скандал. Ми зібрали п’ять фактів про Йоганнеса Піча, які допоможуть краще зрозуміти, хто […]Залізничний районний суд Львова ухвалив вирок щодо Володимира Пацула, заступника директора ДП «Мостиське військове лісництво», визнавши його винним у спробі підкупити співробітника Служби безпеки України (СБУ). Згідно з матеріалами справи, посадовець намагався через хабарництво вплинути на хід розслідування кримінального провадження, яке стосувалося незаконної вирубки лісу.
У вересні 2023 року, під час особистої зустрічі з оперативником СБУ, Пацула запропонував щомісячну неправомірну вигоду на суму 20 тисяч гривень — по 10 тисяч за кожну з двох дільниць лісництва. В обмін на ці кошти він вимагав від правоохоронця «не втручатися» в розслідування та «закрити очі» на вже виявлені порушення в лісовому господарстві.
У суді обвинувачений своєї провини не визнав, пояснюючи, що не мав на увазі хабар, а лише хотів з’ясувати, які докази потрібні для закриття справи. Він також стверджував, що сказані ним суми стосувались кількості порушень, а не грошей.
Суддя Олеся Постригач не прийняла ці аргументи та встановила факт пропозиції неправомірної вигоди. Пацулу визнано винним за ч.1 ст.369 ККУ та призначено штраф у розмірі 51 тисячі гривень. Крім того, він має компенсувати понад 32 тисячі гривень за проведення експертиз.
Вирок може бути оскаржений у встановленому порядку.
