П’ятниця, 17 Липня, 2026

Іран вивчає досвід війни в Україні для модернізації власних збройних сил

Важливі новини

Зустріч Усика з Трампом: фото з Овального кабінету викликало бурхливі обговорення

Український боксер Олександр Усик, який є чинним чемпіоном світу...

Аналіз законопроекту щодо мобілізації: погляд українського громадського діяча та військового Олега Симороза

Український громадський діяч і військовий Олег Симороз, ретельно проаналізувавши законопроєкт про мобілізацію, прийнятий Радою на першому читанні, приходить до висновку, що більшість положень у цьому документі — це лише марні слова. За інформацією УНІАН, він зазначив: "Я сподівався побачити у законопроєкті новаторські рішення, що могли б відновити довіру до системи. Але я побачив лише маніпуляції та обман. Наприклад, стосовно фінансового забезпечення військовослужбовців — Міноборони обіцяли додаткову винагороду у розмірі 30 тисяч гривень. Але у тексті законопроєкту я не знайшов жодної згадки про цю винагороду. Крім того, фінансове забезпечення у розмірі 20 тисяч гривень повинно супроводжуватися додатковою відзнакою за участь у бойових діях, це слід чітко врегулювати".

Симороз також висловив свої зауваження щодо процедури демобілізації українських військовослужбовців: "Ви подаєте рапорт, але поки ставка не приймає рішення стосовно конкретної категорії військовослужбовців, демобілізація не відбудеться. Фактично, це може зайняти більше, ніж 36 місяців. Крім того, процес повинен бути справедливим. Є різниця між начальником групи логістики в тилу і військовим, який знаходиться в окопі. Я пропонував, щоб безпосередня участь у бойових діях рахувалася як два дні".

Симороз також висловив свої сумніви стосовно "рівного військового обліку для всіх". У законопроєкті запропоновано позбавити держслужбовців і силовиків гарантованої відстрочки від служби в Збройних Силах. "У цьому документі все написано дуже хитро. Здається, що правоохоронців позбавлять права на відстрочку. Проте, аналізуючи, хто насправді є держслужбовцями, я зрозумів, що з 140 тисяч працівників Національної поліції лише 4 тисячі належать до категорії держслужбовців. Більшість з них — це жінки-діловоди. Слідчі, оперуповноважені, патрульні — всі вони не є держслужбовцями і зберігають право на відстрочку", — продовжує Симороз.

Правозахисник висловив і свої сумніви щодо "електронного кабінету призовника", куди згідно з документом, територіальні центри кваліфікації та військові комісаріати надсилатимуть електронні повістки: "Я радий, що уряд на 100% впевнений, що всі в нашій країні мають смартфони. Я б порадив їм зняти рожеві окуляри і подивитися навколо. Адже історії про витік інформації з 'Дія', а також проблеми з електронним голосуванням під час 'Євробачення' показали, що цифровізація не завжди працює на сто відсотків. Я не впевнений, що хочу довіряти свої дані такій системі". Правозахисник додає, що цифровізація не вирішить проблем корупції у системі, оскільки для цього потрібна реформа військкоматів.

Персональні дані обробляють інші установи, а не лише територіальні центри кваліфікації та військові комісаріати. Проте, те, що відбувається за зачиненими дверима військкоматів, це просто жахливо. Вас забирають телефони при вході, ви не можете вийти з приміщення без підпису уповноваженого працівника військкомату, у системі панує тотальна корупція, а співробітники не вміють адекватно спілкуватися з людьми. Замість воєнкомів давно пора було встановити цивільних менеджерів, фахівців з управління, психологів. І зробити весь процес абсолютно прозорим, а не приховувати за вухом державної таємниці. У нас є центри адміністративних послуг, і вони мають перетворитися на центри надання військових послуг. Громадяни повинні мати повну довіру до системи. Вони повинні бачити, що всі процеси відкриті і прозорі. Але, замість цього, коли ви заходите в військкомат, ваш телефон майже буквально вибивають із ваших рук", — додає він.

Зі свого боку, ми зауважимо, що терор територіальних центрів кваліфікації на вулицях країни вже повністю дискредитував ідею мобілізації та спричинив глибокий розкол і неприйняття дій військкоматів населенням. А в разі ухвалення законопроєкту про мобілізацію, Україну справді чекає тотальний контроль над чоловічим населенням. По суті, країна вводить нове кріпосне право, де у громадян будуть лише обов'язки і жодних прав.

У вищезгаданій статті відображено критичний погляд українського громадського діяча і військового Олега Симороза на законопроєкт про мобілізацію, який був ухвалений Радою в першому читанні. Він вказує на численні проблеми та недоліки у системі військового обліку, недостатню прозорість процесу мобілізації, та загрозу тотального контролю над чоловічим населенням в разі ухвалення даного закону. Зокрема, він висловлює обурення щодо тотальної корупції, яка панує у військкоматах, та вимагає переорганізації системи управління та забезпечення військових послуг шляхом впровадження цивільних менеджерів та збільшення прозорості та відкритості процесу. Висновки цієї статті вказують на необхідність ретельного перегляду та доопрацювання законопроєкту про мобілізацію з метою забезпечення захисту прав громадян та підвищення довіри до системи.

Трагедія в Хотянівці: двоє людей загинули внаслідок пожежі в новорічну ніч

1 січня 2025 року в селі Хотянівка Київської області сталася смертельна пожежа, внаслідок якої загинули двоє людей. Про це повідомляється РБК-Україна з посиланням на ДСНС Київської області. Пожежа сталася о 05:34, коли до оперативно-диспетчерської служби Вишгородського району надійшло повідомлення про загоряння в господарських спорудах. Рятувальники, які прибули на місці події, з’ясували, що вогонь охопив всю […]

The post Трагедія в Хотянівці: двоє людей загинули внаслідок пожежі в новорічну ніч first appeared on НЕНЬКА ІНФО.

В Україні загострюється криза хлібопекарської галузі: заводи на межі зупинки

Однак, як повідомляє видання "Інформатор", реалізація цієї реформи викликала низку запитань щодо її практичного втілення та впливу на судову систему. Особливу увагу громадськості привернула ситуація з суддями колишнього ОАСК та пов'язаними з цим бюджетними витратами.

Тому існують великі ризики перебоїв із постачанням хліба в магазини, особливо в регіонах.

За словами президента Всеукраїнської асоціації пекарів і голови компанії “Київ Хліб” Юрія Дученка, ще з весни почали розганятися ціни на борошно. У підсумку вони підвищилися вже на 50%. Якщо у квітні пекарі купували борошно по 10 гривень за кілограм, то зараз змушені платити вже по 15 гривень. Очікується, що восени цінники на борошно злетять до 16 тисяч.

Крім того, борошномелам у липні масово відключали електроенергію, тож вони були змушені працювати на генераторах, що сильно вдарило по собівартості продукції.

“Борошняна” частка в собівартості хліба простих рецептур, за оцінками Дученка, сягає 40%.

Але, крім борошна, дорожчають й інші складові (цукор, соняшникова олія, пакувальні матеріали тощо). Скажімо, за сировинною групою (крім борошна) зростання цін від початку року перевищило 20%.

Водночас хліб у червні, за даними Держстату, зріс у ціні лише на 1,1%.

“Більшість основних виробників хліба і в червні, і в липні спрацювали в мінус або, в кращому разі, в нуль”, – каже Дученко.

Державного регулювання цін на хліб в Україні вже немає. Але, як розповіли “Стране” на одному з хлібозаводів, є вимога роздрібних мереж – підвищувати цінники не більше ніж на 5% на місяць.

Тому ставити вищі цінники хлібопекарі просто не можуть.

При цьому, за розрахунками Дученка, з урахуванням збільшених витрат хліб уже найближчим часом має подорожчати на 15-20%.

“Крім борошна, є ще безліч інших чинників, які впливають на собівартість. У нас зросли витрати на персонал, оскільки багатьох чоловіків мобілізують, доводиться підвищувати зарплати. Дорожчає також логістика. Ми ж, виходить, навіть не на крок, а на кілька кроків відстаємо від реалій ринку. Тому заганяємо себе в мінуси. Так триває з місяця в місяць, і перекривати касові розриви вже просто нічим. Альтернативи такі, що вже до вересня буде нічим розраховуватися з постачальниками і платити людям зарплати”, – розповідає керівник одного з регіональних хлібозаводів.

При цьому хліб в Україні залишається локальним продуктом. Тобто, якщо в місті зупиниться хлібозавод, почнуться перебої з хлібом і в місцевому роздробі, і в сусідніх селах.

“Ситуація на сьогодні така, що питання навіть не в тому, за скільки буде хліб, а в тому, чи буде він узагалі”, – каже керівник хлібозаводу.

Він також розповів, що багато замовників, особливо державних, не розраховуються вчасно за поставлений хліб. Зокрема, за постачання для армії заборгованість може сягати 4 місяців.

Окупанти атакували Херсон і Кременчук: є поранені та пошкодження інфраструктури

Російські війська завдали потужних ударів по мирних районах Херсона та Кременчуцькому району Полтавщини. Внаслідок атак є поранені та значні руйнування цивільної й енергетичної інфраструктури. У Херсоні ворожі снаряди влучили по Центральному району. Пошкоджено кілька багатоквартирних будинків, частина з яких зазнала прямих влучань. В одній із квартир перебувала 85-річна жінка. Її у стані середньої тяжкості доправлено […]

Іран активно аналізував військовий конфлікт між Росією та Україною, з метою підготовки своїх збройних сил до сучасних викликів, включаючи потенційне протистояння з США та їхніми союзниками. Це вивчення виходить за межі загальних спостережень і охоплює детальний аналіз тактики, технологій та організації бойових дій, що вже суттєво вплинуло на реформування іранської армії. Дослідження Financial Times, яке ґрунтується на аналізі понад 300 публікацій в іранських військових виданнях, підтверджує цю тенденцію.

Протягом останніх п'яти років військові теоретики та командири Ірану пильно стежили за ходом війни в Україні, сприймаючи її як важливий приклад сучасного військового конфлікту. Особливу увагу вони приділяли використанню безпілотників, технологій штучного інтелекту, кіберопераціям та новим методам ведення бою. Основною темою в цих дослідженнях стала концепція асиметричної війни, що дозволяє слабшій стороні мати перевагу над сильнішим противником завдяки технологічним досягненням та адаптивній тактиці.

Однією з ключових особистостей у цьому процесі є Хоссейн Дадванд, керівник іранського військового училища. Він детально аналізував український досвід, зокрема, стійкість оборонної промисловості, швидкість розгортання виробництв дронів та використання 3D-принтерів для виготовлення доступних безпілотників. Ці пропозиції Дадванд вважає доцільними для інтеграції в іранську військову систему.

У своїх публікаціях він закликав до значних інвестицій у безпілотні технології, створення мобільних бойових формувань і модернізації навчальних програм для військових. Особливу увагу він звернув на впровадження штучного інтелекту у військову сферу, як у прийнятті рішень, так і в системах озброєння.

Ці рекомендації частково втілено у життя. Дадванд підтвердив у публічних коментарях, що Іран переглянув свої навчальні програми, адаптував підручники і змінив підходи до підготовки військ, враховуючи уроки конфлікту в Україні. Він підкреслив, що одним із важливих висновків стало масове використання доступних дронів та інтеграція цифрових технологій у бойові дії.

Аналізуючи війну, іранські військові не обмежувалися лише дослідженням українських тактик, а також звертали увагу на діяльність Росії. Вони вивчали, як українські війська змогли адаптуватись до умов боротьби проти сильнішого ворога, використовуючи дрони, радіоелектронну боротьбу та кіберінструменти.

Цей підхід відображає загальну трансформацію військових конфліктів у світі. Досвід показує, що дешеві технології, зокрема дрони, можуть суттєво змінювати військовий баланс. Наприклад, масове застосування безпілотників у різних регіонах викликає нові виклики для традиційних систем протиповітряної оборони, які часто є набагато дорожчими.

Водночас у матеріалах, що аналізувалися, містяться критичні оцінки стану іранської армії. Командири, серед яких Кіумарас Хейдарі та Абдолалі Пуршасб, визнавали, що країна не готова до нових загроз і підкреслювали потребу в реформуванні військової освіти та оновленні оборонних закупівель з акцентом на новітні технології.

Окремий блок досліджень стосується можливих сценаріїв майбутніх конфліктів, включаючи блокаду Ормузької протоки — стратегічного енергетичного маршруту. Такі сценарії розглядаються як частина асиметричної відповіді на військовий тиск з боку США та їх союзників.

Це все відбувається на фоні ескалації конфлікту між Іраном та Заходом у 2026 році, коли Тегеран відповів на удари США та Ізраїлю серією атак із використанням ракет і дронів, а також спробами заблокувати стратегічні морські шляхи.

Технологічні фактори набувають все більшої ваги у сучасних війнах. Деякі аналітики навіть називають конфлікт навколо Ірану «першою війною штучного інтелекту», в якій цифрові системи суттєво прискорюють процес ухвалення рішень та ведення бойових дій.

Досвід України виявився важливим не лише для Ірану, а й для багатьох інших країн, оскільки українська армія за час війни стала одним із лідерів у впровадженні дронів та доступних технологій, що дозволяють успішно протистояти сильнішим арміям. Цей досвід активно вивчається і реалізується в різних частинах світу.

Таким чином, розслідування Financial Times демонструє, що війна в Україні стала каталізатором змін у військовій сфері. Для Ірану вона стала джерелом важливих уроків, які вже впливають на підготовку військових, розвиток технологій та формування нової військової доктрини. Це підкреслює загальний тренд сучасних конфліктів, де вирішальну роль відіграє не кількість військ, а здатність швидко адаптуватися до нових технологічних реалій.

Останні новини