Солом’янський районний суд Києва визнав винними двох чоловіків, 48 та 33 років, у викраденні та жорстокому вбивстві заручника. Обидва отримали довічне позбавлення волі. Про це повідомила пресслужба Київської міської прокуратури. Злочин стався ще у 2016 році, однак судовий розгляд затягнувся на роки через кілька змін складу суддівської колегії. Кожного разу процес починався заново з повторними […]
У 2023–2025 роках на ринку систем оповіщення формується штучна монополія, в центрі якої – народний депутат Сергій Шахов та три пов’язані з ним компанії: ТОВ «УКРТРАНСЗВ’ЯЗОК», ТОВ «ЕКОБУДБЕЗПЕКА» та ТОВ «УЗА». Вони діють, як єдиний комерційний конгломерат, метою якого є усунення конкурентів і нав’язування значно дорожчої імпортної продукції польської компанії DIGITEX замість українських аналогів. Суть […]Згідно з інформацією, оприлюдненою в місцевих журналістських публікаціях та численних скаргах мешканців, які активно обговорюються у соцмережах, колишній директор КП «Харківводоканал» Віталій Панов та його заступник Олександр Коваленко були втягнуті у серйозні корупційні схеми. Мешканці міста й експерти вказують, що протягом кількох років ці керівники за допомогою своїх підлеглих фактично перетворили комунальне підприємство на джерело особистих прибутків для себе та своїх близьких.
Найбільш обурливими для громадськості стали повідомлення про незаконне використання комунального майна. Згідно з ними, значна частина майна «Харківводоканалу» передавалася у користування родичам та знайомим осіб, які мали прямий доступ до керівних посад на підприємстві. Окрім того, окремі приміщення підприємства використовувалися для ведення комерційної діяльності приватними особами, що мало всі ознаки приватизації державного майна без будь-якого юридичного оформлення.
У дописах також згадується прізвище депутата обласної ради Віталія Гагаріна — автори публікацій стверджують, що окремі об’єкти, які формально належать громаді, використовують для приватної комерції. Ці твердження в текстах подають як позицію місцевих жителів і журналістських розслідувань; наразі у відкритих повідомленнях відсутні офіційні коментарі від самого підприємства, від згаданих посадовців або від місцевої влади, які б підтвердили або спростували ці факти.
Мешканці, котрі залишали коментарі під публікаціями, також нарікають на зростання тарифів і «захмарні платіжки» за воду, пов’язуючи це з можливими зловживаннями в управлінні підприємством. У частині коментарів звучить заклик до розслідування та до дій з боку контролюючих органів.
Ці твердження, виходячи з наявних публікацій, потребують офіційної перевірки. Щоб встановити фактичний стан речей, необхідно отримати коментарі від керівництва «Харківводоканалу», міської ради, а також дані реєстрів щодо договорів оренди, передачі майна та штатних скорочень. Якщо звинувачення підтвердяться, вони можуть мати наслідки як фінансового, так і оперативного характеру для забезпечення безперебійної подачі питної води мешканцям.
