Понеділок, 1 Грудня, 2025

Оглядач Times: Україна готова до масштабного контрнаступу наступного року

Важливі новини

Курсант підозрюється у вбивстві двох інструкторів на полігоні в Чернігові

На полігоні в Чернігівській області стався резонансний злочин — двоє інструкторів загинули внаслідок стрілянини, яку, за попередніми даними, влаштував курсант. Про це повідомила Національна поліція України. За інформацією правоохоронців, трагедія сталася під час виконання навчальних завдань. Молодий чоловік, який проходив підготовку, відкрив вогонь з автомата, в результаті чого загинули двоє військовослужбовців. Підозрюваного оперативно затримали на […]

Чому затримали “Національний кешбек” за грудень та січень? Роз’яснення від “Дії”

Станом на 5 березня 2025 року українці досі не отримали “Національний кешбек” за грудень та січень, хоча уряд обіцяв здійснити платіж до кінця лютого. В офіційному повідомленні “Дії” заявили, що кошти вже виділені урядом, але для завершення операційних процесів знадобилося більше часу. Згідно з повідомленням на офіційній сторінці “Дії” в Telegram, уряд уже виділив кошти, […]

The post Чому затримали “Національний кешбек” за грудень та січень? Роз’яснення від “Дії” first appeared on НЕНЬКА ІНФО.

Ключові фінансові виклики для України у 2024 році: чи витримає країна економічний тиск?

2024 рік може стати вирішальним для економіки України, що опиняється в складному фінансовому становищі. Народний депутат Ярослав Железняк, цитуючи матеріали міжнародних видань, зокрема The Economist, зазначив, що відсутність чітких рішень Євросоюзу щодо подальшої підтримки може призвести до того, що Україна опиниться на межі банкрутства вже до лютого наступного року. Така ситуація може мати катастрофічні наслідки для державного бюджету, що вже сьогодні вимагає значних фінансових вливань з боку міжнародних партнерів.

Один із найбільших ризиків, на які звертає увагу Железняк, полягає не лише в кількості обіцяних коштів, а й у тому, чи вдасться європейським країнам узгодити спільну стратегію допомоги Україні. Відсутність чіткого механізму фінансової підтримки створює серйозні невизначеності для українського уряду, який залежить від зовнішніх інвестицій та кредитів для покриття дефіциту бюджету.

У результаті маємо парадокс: про великі суми говорять, але жодної впевненості немає — ні коли вони надійдуть, ні на що саме їх дозволять витрачати. Железняк каже, що нині під питанням не тільки сам кредит у сотні мільярдів євро під російські активи, а й сфери його використання: оборона, бюджетні дірки, відновлення інфраструктури. Кожна з країн намагається нав’язати власні умови, і це затягує рішення.

Ще один чутливий момент, на який звертає увагу The Economist і який цитує депутат, — ставлення партнерів до ризику корупції в Україні. Західні уряди визнають, що українська оборонна промисловість навчилася швидко виробляти дрони та інші технології, які реально працюють на фронті. Але при цьому залишається недовіра до прозорості розподілу коштів. Для частини європейських столиць це аргумент не поспішати з прямими інвестиціями у військові програми всередині України.

Узагальнюючи цю позицію, Железняк описує ситуацію так: запас міжнародної підтримки обмежений у часі; у лютому ми можемо підійти до точки, коли без зовнішніх грошей бюджет просто не зведеться; навіть якщо ЄС погодиться на новий пакет, немає впевненості, що ці кошти справді підуть на критичні потреби, а не застрягнуть у політичних торгах між столицями Євросоюзу. І все це відбувається на тлі того, що український уряд всередині країни продовжує анонсувати програми підтримки бізнесу й соціальні ініціативи, тоді як зовнішні партнери бачать першочерговим питанням виживання бюджету й фінансування оборони.

Таким чином, і The Economist, і цитований ним Железняк описують один і той самий ризик: фінансова стійкість України тепер залежить не стільки від суми обіцяної допомоги, скільки від здатності ЄС домовитися й довіряти Києву в питанні використання цих грошей.

Путін відкинув «мирні» заклики Трампа — і посилив удари по Україні

Володимир Путін ігнорує мирні ініціативи президента США Дональда Трампа, продовжуючи повітряний терор проти українських міст. Хоча Трамп неодноразово заявляв про намір зупинити війну, його заяви залишаються лише риторикою — без реальних кроків чи тиску на Кремль. На цьому наголошує колишній посол США в Україні Стівен Пайфер у своїй колонці для видання The Hill. Пайфер, експерт […]

РНБО попереджає: шахраї намагаються вкрасти ваші дані через “Нову пошту”

Українські користувачі стали жертвами нової хвилі кібератак: шахраї розсилають фейкові повідомлення про “заборгованість” перед компанією “Нова пошта”. Про це повідомили у Центрі протидії дезінформації РНБО та підтвердила сама компанія на своїй офіційній сторінці у Facebook. Зранку 25 грудня кіберзлочинці почали масово надсилати українцям електронні листи, у яких зазначалося про нібито існуючий борг перед “Новою поштою”. […]

The post РНБО попереджає: шахраї намагаються вкрасти ваші дані через “Нову пошту” first appeared on НЕНЬКА ІНФО.

У нещодавньому інтерв’ю виданню Forbes Ukraine, Голова Національного банку України Андрій Пишний наголосив на ключовій ролі валютного курсу як інструменту економічної стабілізації. Він підкреслив, що відповідальність за підтримку стабільності курсу, а також цінової та фінансової стабільності, покладено на НБУ відповідно до Конституції України.

До цього наступу Київ «також, імовірно, отримає дозвіл на використання американських ATACMS більшої дальності і британських ракет Storm Shadow проти військових цілей на території Росії».

Також автор пише, що Україна не налаштована «укладати угоду» щодо встановлення «більш реалістичних очікувань» війни.

На думку Галеотті, наступний рік може стати складнішим для російської економіки і військової машини – через передбачуване вичерпання запасів бронетехніки, а також дедалі складніший набір добровольців. Крім того, зростатимуть економічні складнощі, пов’язані з нестачею робочих рук.

Путін розуміє ці виклики і спробує «нав’язати якийсь мир на своїх умовах, перш ніж навантаження на його власну систему стане занадто великим».

Судячи з усього, ця стаття з’явилася як відповідь на цілу серію публікацій у західних ЗМІ щодо необхідності для Києва і Заходу переходу до «більш реалістичних» сценаріїв закінчення війни. Наприклад – до зупинки війни по лінії фронту.

Стаття в Times, як бачимо, цю думку оскаржує, переконуючи, що в України ще є шанси перейти в наступ, а в Путіна наростають проблеми.

Останні новини