Четвер, 16 Квітня, 2026

Реновація “хрущовок” в Україні: перспективи модернізації житлового фонду

Важливі новини

Компанія Максима Кріппи викупила розкішний маєток і базу в Козині за 311 мільйонів

У розпал літа тривають малопомітні, але стратегічно важливі торги за елітну нерухомість, що колись належала державним структурам. Черговим об’єктом став масштабний комплекс у Козині — колишня база відпочинку з маєтком, рестораном і численними спорудами, які Промінвестбанк продав за 311,11 млн грн. Покупцем стала компанія, пов’язана з бізнесменом Максимом Кріппою — одним із найзагадковіших мільйонерів українського […]

НАЗК передало до прокуратури матеріали щодо можливого незаконного збагачення інспектора закарпатської митниці

Національне агентство з питань запобігання корупції ініціювало передачу до Офісу генерального прокурора матеріалів стосовно ймовірного незаконного збагачення державного інспектора митного поста «Тиса» Закарпатської митниці Василя Пупени. За результатами перевірки, сума можливих необґрунтованих активів, за оцінкою НАЗК, перевищує 23 мільйони гривень.

У центрі уваги опинилося майно, яким фактично користується посадовець та його родина, але яке формально оформлене на близьких родичів. Зокрема, йдеться про земельну ділянку площею близько 1,6 тисячі квадратних метрів в Ужгороді разом із житловим будинком площею майже 330 квадратних метрів. За документами, власницею цього об’єкта є мати посадовця, однак НАЗК вказує, що саме інспектор і члени його сім’ї постійно користуються зазначеною нерухомістю.

Деталі розслідування свідчать, що земельну ділянку матір посадовця купила восени 2022 року за 40,1 тис. грн, хоча її ринкова вартість на той час складала майже 1,8 млн грн. Улітку 2023 року на ділянці було завершено будівництво житлового будинку вартістю понад 19 млн грн, де поселилась родина митника.

Щодо автомобіля, дружина Пупени придбала Skoda Kodiaq наприкінці 2024 року за понад 1,9 млн грн. Вона заявила, що кошти на покупку отримані від продажу попередніх авто. Проте аналіз доходів і витрат родини показав недостатність офіційних доходів для покриття витрат, а позики, на які посилаються родичі, мають ознаки фіктивності.

Раніше журналіст Тарас Середич повідомляв, що Василь Пупена на початку повномасштабного вторгнення оформив інвалідність, щоб уникнути мобілізації. Пізніше її скасували, але він оскаржує рішення МОЗ щодо відновлення пенсійних виплат. Також митник користується так званими «номерними знаками прикриття», що видаються співробітникам правоохоронних органів та державним високопосадовцям.

Матеріали НАЗК вже передані до Офісу генерального прокурора для прийняття подальших процесуальних рішень.

Їж чотири рази на тиждень – живи довше: що кажуть дослідження про перець чилі

Кілька масштабних досліджень продемонстрували вражаючий зв’язок між регулярним споживанням гострого червоного перцю та зниженням ризику передчасної смерті. Доступний на будь-якому ринку продукт виявився справжнім союзником у боротьбі за здоров’я та довголіття. Протягом восьми років науковці спостерігали за 23 тисячами людей, поділених на дві групи: тих, хто вживав перець, і тих, хто уникав його. У результаті […]

Верховна Рада ухвалила законопроєкт про відповідальність онлайн-медіа за коментарі користувачів

Верховна Рада України ухвалила законопроєкт №11321, який встановлює нові правила для онлайн-медіа щодо модерації коментарів користувачів. Відповідно до ухваленого документа, медіа не нестимуть відповідальності за поширення негативних або недостовірних коментарів за умови своєчасного реагування на скарги. Ініціатором документа виступив голова Комітету Верховної Ради з питань свободи слова Ярослав Юрчишин. Внесені зміни уточнюють норму статті 117 Закону […]

The post Верховна Рада ухвалила законопроєкт про відповідальність онлайн-медіа за коментарі користувачів first appeared on НЕНЬКА ІНФО.

Новий крок до деколонізації: у Раді утворено підкомітет – що це означає для України?

У Верховній Раді України оголошено про створення нового підкомітету з питань деколонізації, як повідомила пресслужба парламенту. Новоутвореним підкомітетом очолив депутат від об’єднання "Справедливість" (колишній член фракції "Голос") Роман Лозинський, який також є першим заступником голови Комітету з питань організації державної влади. Згідно з оголошенням, до компетенції підкомітету входить виконання законодавчих норм, спрямованих на деколонізацію, а також розгляд питань найменування та перейменування населених пунктів і районів. Прийняття рішення про створення підкомітету відбулося після аналізу пропозицій місцевих органів влади, військових адміністрацій, а також рекомендацій Українського інституту національної пам’яті та Національної комісії зі стандартів державної мови щодо перейменування окремих населених пунктів у Дніпропетровській та Миколаївській областях.

Створення нового підкомітету з питань деколонізації у Верховній Раді України є важливим кроком у реалізації законодавчих ініціатив, спрямованих на зміцнення національної ідентичності та збереження культурної спадщини країни. Рішення про створення підкомітету було ухвалено на підставі аналізу пропозицій місцевих органів влади, військових адміністрацій та врахування рекомендацій від Українського інституту національної пам'яті та Національної комісії зі стандартів державної мови. Робота підкомітету спрямована на впровадження законодавчих змін, що сприятимуть перейменуванню населених пунктів та районів, а також на вирішення питань, пов'язаних із деколонізацією та відновленням історичних найменувань, що відповідають національним та культурним цінностям України.

В Україні не передбачається масового знесення житлових будівель, відомих як “хрущовки”, незважаючи на їхній незадовільний стан та перевищений термін експлуатації. Держава планує реалізувати поетапну реновацію застарілого житлового фонду, яка зможе розпочатися лише після удосконалення відповідного законодавства і стабілізації ситуації в країні.

Олена Шуляк, голова парламентського комітету, вказала на це під час інтерв'ю для програми “Новини.LIVE”. Вона зазначила, що законопроєкт (№6458), що стосується комплексної реконструкції кварталів, вже пройшов перше читання, але йому потрібні суттєві зміни для адаптації до умов війни.

Планується не лише локальне знесення окремих будинків, а комплексний підхід до модернізації цілого кварталу. Це включає заміну інженерних мереж, поліпшення інфраструктури та підвищення енергоефективності. Знесення будинків може бути лише крайнім заходом, якщо їхній технічний стан не дозволяє зробити реконструкцію.

За підрахунками, в Україні налічується приблизно 10 тисяч “хрущовок”, багато з яких вже давно перевищили свій проектний термін служби. Ці будівлі були зведені в період з 1950 по 1970 роки як тимчасове житло на 25-30 років, але насправді експлуатуються більше півстоліття.

Основними проблемами таких житлових будівель є зношені комунікації, низька енергоефективність, тріщини у конструкціях та поступова втрата міцності матеріалів. У деяких випадках будинки можуть бути визнані аварійними, що загрожує безпеці мешканців. Проте знесення не є автоматичним рішенням. Законодавство вимагає складної процедури, що включає технічну експертизу, рішення місцевої влади та, що найважливіше, згоду мешканців.

Для реалізації реновації необхідна підтримка не менше ніж 75% співвласників. Це є однією з причин, чому оновлення житлового фонду затягується протягом років. Навіть за наявності більшості, кілька проти можуть заблокувати проект.

Крім того, питання відселення також ускладнює процес. У разі реконструкції або знесення держава або інвестор повинні надати мешканцям рівноцінне житло або грошову компенсацію. Нові квартири мають бути не менше за площею та розташовуватися в тому ж населеному пункті, що робить реалізацію проектів більш витратною.

Шуляк підкреслила, що реновація є економічно вигіднішою альтернативою повному знесенню та новому будівництву. Пріоритетом для держави у нинішніх умовах є відновлення зруйнованого житла, будівництво укриттів і задоволення базових потреб населення, тому реновація старих будівель наразі на другому плані.

Хоча підготовка триває, міста повинні розробити плани оновлення, визначити об'єкти для реновації та готувати інфраструктурні заходи. Це дозволить швидко реагувати на фінансування та безпекові умови в майбутньому.

Варто зазначити, що знесення “хрущовок” не вирішить житлову проблему в Україні. Ефективнішим є модернізація існуючих будівель через утеплення, перепланування та оновлення інженерних систем. Міжнародний досвід, зокрема в країнах Балтії та Німеччині, підтверджує, що реновація може не лише продовжити термін служби будівель, але й покращити якість життя мешканців без масштабного знесення.

Отже, найближчим часом Україні не слід очікувати масового знесення “хрущовок”. Держава рухається до поступової трансформації житлового фонду, зосереджуючи зусилля на реновації, модернізації та комплексних міських програмах. Реальні зміни стануть можливими лише після ухвалення закону в цілому, появи фінансування та завершення війни.

Останні новини