Позначка: Банкова

  • Ексочільник ОП Андрій Єрмак може прагнути повернення до керівної ролі після виборів

    Ексочільник ОП Андрій Єрмак може прагнути повернення до керівної ролі після виборів

    За інформацією джерел у політичних колах, колишній керівник Офісу президента Андрій Єрмак намагається повернути свій вплив, використовуючи майбутній виборчий цикл із президентськими виборами як ключовий інструмент. Йдеться про спробу знову зайняти центральну роль у формуванні влади після можливого переобрання Володимира Зеленського.

    За словами співрозмовників, у разі перемоги чинного президента Єрмак розраховує на повернення до керівних позицій в Офісі президента, хоча формально наразі жодних посад він не обіймає. Основний акцент робиться не на публічній політичній діяльності, а на управлінні процесами зсередини виборчої кампанії.

    Джерела стверджують, що в межах цієї стратегії розглядається варіант згортання або заморожування окремих політичних проєктів заради досягнення головного результату. Зокрема, йдеться про зняття частини кандидатів ще на старті виборів, що має спростити формування контрольованого сценарію кампанії.

    Окрему роль у цьому плані, за інформацією співрозмовників, відводять електронному голосуванню. Його розглядають як інструмент, що дозволяє централізовано керувати виборчим процесом і мінімізувати непередбачувані ризики. Паралельно має використовуватися підконтрольна соціологія для формування необхідного суспільного очікування та подальшої легітимації результатів.

    За цією логікою, президентські вибори мають стати лише першим етапом. Після фіксації потрібного результату Банкова, за словами джерел, планує перейти до парламентської кампанії, використовуючи вже сформований політичний і медійний ресурс.

    Таким чином, мова йде не лише про персональні амбіції, а про спробу вибудувати повний контроль над виборчим циклом — від президентських до парламентських виборів. Співрозмовники застерігають, що реалізація такого сценарію може серйозно вдарити по довірі до виборчого процесу та викликати нову хвилю політичної напруги в країні.

  • Перемир’я заради виборів: нова стратегія ОП перед планом Трампа

    Перемир’я заради виборів: нова стратегія ОП перед планом Трампа

    Наші джерела повідомляють, що в Офісі Президента розглядають можливість використати виборчий трек як інструмент для тимчасового перемир’я. За інформацією співрозмовників, знайомих із внутрішніми обговореннями, це може стати єдиним способом виграти час на тлі різкого погіршення ситуації на фронті й неможливості Збройних сил утримувати лінію оборони без оперативної паузи.

    За задумом Банкової, ключовим має стати зміщення акцентів у плані Дональда Трампа: не на питання територій, які США та Росія намагаються нав’язати Україні як предмет для компромісу, а на питання легітимності української влади. Саме це, за словами джерел, і може стати точкою входу для створення нового політичного формату перемовин.

    Співрозмовники пояснюють, що легітимність — це універсальний аргумент, який Вашингтон готовий чути, а отже, Київ може спробувати використати його для переформатування переговорного процесу. З огляду на те, що провести вибори без припинення вогню неможливо, «виборчий трек» автоматично створює передумову для короткострокового перемир’я.

    За інформацією джерел, цей сценарій виглядає так:
    спершу — перемир’я для виборів,
    потім — формальна легітимізація влади в очах Вашингтона,
    і лише після цього — імплементація ширшого мирного плану Трампа.

    Американська адміністрація Дональда Трампа публічно наполягає на необхідності виборів в Україні й вважає це одним із ключових елементів політичного врегулювання. Сам Трамп неодноразово заявляв, що українцям слід отримати можливість «оновити мандат влади».

    У той час як офіційні переговори між Києвом і Вашингтоном тривають, джерела кажуть: саме виборчий компонент може стати тим інструментом, через який Банкова спробує перехопити ініціативу у мирному треку.

  • «Міндічгейт» і тиск британської розвідки: чому Єрмаку довелося йти на публічний конфлікт

    «Міндічгейт» і тиск британської розвідки: чому Єрмаку довелося йти на публічний конфлікт

    Андрій Єрмак продовжує конструювати внутрішньополітичний блок і одночасно визначає контури майбутньої зовнішньої політики України. Про це повідомили джерела, обізнані з ситуацією на Банковій. За їхніми словами, нещодавній публічний конфлікт і гучне «звільнення», яке злили в медіа як сенсацію, було елементом тактичної гри, спрямованої на охолодження скандалу, відомого як «Міндічгейт», та на корекцію комунікації з британською розвідкою.

    За інформацією співрозмовників, шоу із з’ясуванням стосунків мало продемонструвати видиму «очищувальну» дію, яка дозволяє зняти частину напруги та виграти час для перемовин зі західними партнерами. На Банковій усвідомлюють, що подальше затягування ситуації лише підсилюватиме токсичність кейсу і створюватиме ризики для міжнародної співпраці.

    Саме тому, за словами джерел, в Офісі президента дедалі активніше обговорюють потребу знайти технічну фігуру на посаду глави ОП. Мова йде не про політичну заміну, а про формальну ротацію, яка дозволила б Єрмаку змістити акцент на стратегічні напрями, передусім зовнішньополітичний трек, зберігаючи при цьому реальний контроль над ключовими процесами.

    Джерела зазначають, що останні кілька місяців Єрмак концентрується не лише на переговорах із союзниками, але й на перебудові внутрішньої архітектури влади. Формування нового політичного блоку має забезпечити стабільність перед майбутніми політичними циклами та мінімізувати можливі ризики для Банкової, які можуть виникати через корупційні скандали або кадрові провали.

    Показовим є те, що перемовини з британською розвідкою, за даними інсайдерів, потребували чіткої демонстрації «готовності до відповідальності». Саме тому публічні емоційні маневри в медіа стали частиною ширшої дипломатичної гри.

    Таким чином, за лаштунками офіційних заяв триває переформатування Офісу президента, де Єрмак одночасно зберігає вплив і готує підґрунтя для формальної ротації керівництва. Хто може стати технічним головою ОП — наразі не розкривається, але, за інформацією джерел, пошук уже триває.

  • Антикорупційні органи взялися за схеми навколо санкцій РНБО

    Антикорупційні органи взялися за схеми навколо санкцій РНБО

    Наші джерела повідомляють, що Національне антикорупційне бюро активно опрацьовує один із найчутливіших напрямків останніх років — корупційні механізми формування санкційних списків РНБО. Саме ці схеми, за інформацією співрозмовників, дозволили Банковій зібрати з великого бізнесу сотні мільйонів доларів «платежів за вирішення питання».

    За даними джерел, ідея монетизувати санкційний інструмент виникла ще тоді, коли Олексій Данилов очолював РНБО. Він був архітектором підходу, що дозволяв вибудувати систему ручного управління санкційними списками, де кожен підприємець або компанія, що потрапляли під загрозу блокування активів, могли вирішити питання «певним чином».

    Водночас, як встановили детективи НАБУ, реальний контроль над цим треком здійснював керівник Офісу президента Андрій Єрмак. За інформацією джерел, саме він особисто отримував фінальну інформацію щодо рішень, узгоджував включення чи невключення окремих бізнес-структур до санкційних пакетів та координував комунікацію з окремими політичними і бізнес-групами.

    За словами співрозмовників, детективи вже зібрали достатньо матеріалів, що вказують на структуру поборів, канали передачі коштів та коло відповідальних осіб. Йдеться про механізм, який за кілька років міг забезпечити Банковій додаткові сотні мільйонів доларів неофіційних надходжень.

    Проте подальший рух справи фактично поставлено на паузу. Причина — політичні переговори з американським бізнесменом та посередником Трампівської команди Віткоффом. За словами джерел, саме через цей канал Банковій передано ультиматум: або українська влада погоджується на мирний план Дональда Трампа, або американська сторона дає зелене світло на публічне розкриття всієї корупційної схеми навколо санкцій.

    Переговорний трек із Віткоффом, за словами джерел, став центральним елементом цієї кулуарної гри. Фактично Офіс президента опинився перед вибором між двома кризами:

    • політичною — у разі погодження на вимоги Трампа;
    • корупційною — у разі публікації всієї схеми, яку НАБУ уже частково задокументувало.

    Джерела зазначають, що ситуація набуває гостроти: матеріали, якими володіє НАБУ, можуть суттєво вплинути як на українську політичну систему, так і на міжнародні переговори щодо завершення війни.

    Станом на зараз, за словами співрозмовників, розслідування формально триває, але жодних рішень не ухвалюється через «очікування зовнішнього сигналу».

  • Уряд розглядає Кислицю як можливого наступника Сибіги в МЗС

    Уряд розглядає Кислицю як можливого наступника Сибіги в МЗС

    Як повідомляють джерела видання 360ua.news, найближчим часом можлива відставка міністра закордонних справ Андрія Сибіги.

    Також, за інформацією джерела, ймовірним кандидатом на пост глави МЗС наразі виступає перший заступник міністра закордонних справ Сергій Кислиця.

    Нагадаємо, Сергій Кислиця увійшов до складу переговорної групи, щодо визначення параметрів мирної угоди з РФ, яка днями пройшла у Флориді (США).

  • У команді президента обговорюють формат подальшої участі Єрмака в роботі ОП

    У команді президента обговорюють формат подальшої участі Єрмака в роботі ОП

    Подана Андрієм Єрмаком відставка може виявитися не завершенням його впливу, а лише зміною формальної ролі. Наші джерела в Офісі президента повідомляють, що в команді наразі розглядається сценарій, за яким Єрмак залишиться на Банковій як непублічний радник із широкими повноваженнями — без офіційної посади, але з доступом до стратегичних рішень.

    За словами співрозмовників, ключовим моментом стане призначення нового керівника ОП. У кулуарах впевнені: якщо посаду отримає людина з орбіти Єрмака, структура ухвалення рішень фактично не зміниться. У такій конфігурації формальний голова може виконувати роль публічної фігури, тоді як реальний вплив збережеться за Єрмаком.

    Джерела підкреслюють, що саме цей варіант активно обговорюється в команді Зеленського. Він дозволяє зняти публічний тиск із Банкової, не змінюючи реальної управлінської вертикалі.

    Остаточне рішення щодо нової ролі Єрмака залежатиме від політичних домовленостей та внутрішнього балансу впливу. Призначення нового голови ОП стане індикатором того, чи справді в команді президента відбувається оновлення, чи йдеться лише про косметичну зміну декорацій.

  • НАБУ може оприлюднити розмови Міндіча з Зеленським, якщо не припинять тиск на детективів

    НАБУ може оприлюднити розмови Міндіча з Зеленським, якщо не припинять тиск на детективів

    За інформацією наших джерел в Офісі Президента, між Банковою та антикорупційними органами загострився конфлікт. НАБУ і САП нібито попередили ОП про можливу публікацію переговорів Тимура Міндіча з президентом Володимиром Зеленським, якщо тиск на детективів з боку СБУ не буде припинений.

    За словами співрозмовників, керівництво НАБУ та Спеціалізованої антикорупційної прокуратури висунуло чітку вимогу: зняти всі процесуальні дії та «силовий супровід» щодо детективів, яких Служба безпеки намагається притягнути до відповідальності у межах власних проваджень.

    Джерела зазначають, що ситуація для Банкової виглядає «вкрай чутливою». У разі витоку аудіо або стенограм розмов Міндіча з главою держави інформаційний удар буде спрямований саме по президенту. За словами співрозмовників, Офіс Президента намагається мінімізувати потенційні наслідки та шукає спосіб «купірувати негатив» і водночас отримати контроль над процесами в антикорупційній вертикалі.

    У неофіційних розмовах представники влади визнають, що публікація таких матеріалів створить значний репутаційний ризик напередодні політичних рішень та кадрових перестановок. Водночас у НАБУ та САП наполягають: вони не збираються відступати, а тиск на детективів розглядають як втручання у незалежність антикорупційного розслідування.

  • Українська влада під тиском: новий етап розслідувань антикорупційних справ

    Українська влада під тиском: новий етап розслідувань антикорупційних справ

    За даними джерел в Офісі Президента України, ще влітку минулого року адміністрація Дональда Трампа нібито погрожувала компроматом Андрію Єрмаку. Цей факт, як стверджують співрозмовники, став однією з причин спроб Банкової «очистити» НАБУ та САП від розслідувань.

    Після поїздки президента Володимира Зеленського до США він був переконаний, що питання щодо бізнесмена Міндича вирішене і його друг безпечно повернувся в Україну. Однак тепер ситуація змінилася: антикорупційні справи отримали новий імпульс, а розслідування щодо функціонерів Банкової знову активізовані.

    За даними джерел, на початку літа вже існували повідомлення про великий компромат на високопоставлених представників Офісу Президента, який створював серйозний страх серед влади. Особливо увага прикована до кейсу Міндича, зокрема до закупівель озброєння, які можуть мати прямий вплив на позиції Зеленського.

    У цьому контексті СБУ отримала завдання дискредитувати НАБУ, що, за даними джерел, пов’язано з політичним тиском та спробами контролювати хід антикорупційних розслідувань. Джерела наголошують, що Офіс Президента наразі очікує, які ще деталі з кейсу Міндича стануть відомі і як це вплине на політичну ситуацію в країні.

    Ця ситуація підтверджує складність і взаємопов’язаність внутрішньополітичних та міжнародних процесів у сфері антикорупційної діяльності України.

  • Справа Міндіча: джерела в ОП говорять про занепокоєння та перегляд дипломатичного графіка

    Справа Міндіча: джерела в ОП говорять про занепокоєння та перегляд дипломатичного графіка

    Наші джерела в Офісі президента стверджують, що розслідування, пов’язане зі справою бізнесмена Тимура Міндіча, викликає занепокоєння серед представників влади. Співрозмовники редакції повідомляють про зміни в графіку міжнародних відряджень окремих посадовців, однак жодних офіційних заяв щодо участі конкретних осіб у провадженні немає.

    На тлі активізації антикорупційних розслідувань довкола низки резонансних бізнесових і кадрових рішень у енергетичному та оборонному секторах, в Офісі президента занепокоєні масштабами запитів правоохоронних органів. Про це нашому виданню повідомили кілька джерел у владних колах.

    За словами співрозмовників, окремі функціонери ОП уважно відстежують хід справи, в якій фігурує ім’я Тимура Міндіча — бізнесмена, пов’язаного з низкою управлінських і політичних рішень останніх років. Джерела стверджують, що комунікації між слідствами та державними інституціями містять більший обсяг матеріалів, ніж це відомо публічно, що, на їхню думку, створює напруження всередині владної команди.

    Також співрозмовники звернули увагу на зміну міжнародного графіка окремих посадових осіб. Зокрема, один зі співрозмовників повідомив, що робоча поїздка міністра оборони Рустема Умєрова до Туреччини відбулася на тлі посиленої уваги до оборонних закупівель і суміжних рішень попередніх періодів. Водночас офіційних повідомлень про зв’язок цього відрядження зі слідчими діями не існує, а у відкритому доступі воно позиціонується як частина дипломатичних і безпекових перемовин.

    Будь-які кримінальні провадження такого масштабу створюють ризики для всієї вертикалі ухвалення рішень, але наявність інформації у джерел не дорівнює юридичній доказовій базі. Водночас увага суспільства і запити на очищення влади роблять подібні справи індикатором того, наскільки ефективно система здатна проходити стрес-тести на прозорість.

  • На Банковій вирішують долю Сирського: кого бачать замість нього

    На Банковій вирішують долю Сирського: кого бачать замість нього

    Наші джерела в Офісі Президента повідомляють, що Андрій Єрмак готує відставку головнокомандувача Збройних сил України Олександра Сирського вже на листопад. За словами співрозмовника, на Банковій активно обговорюються можливі кандидатури на заміну.

    Причиною такого кроку нібито стали події на фронті — ситуація під Покровськом, де ворог продовжує просування, а також втрата позицій у районі Куп’янська. Ці події, за оцінками в ОП, негативно впливають на сприйняття військового та політичного керівництва в суспільстві.

    Єрмак начебто намагається змістити акцент громадського невдоволення з політичної верхівки на військове командування. У такий спосіб Банкова прагне продемонструвати, що робить висновки й реагує на проблеми фронту, звільняючи відповідальних.

    Водночас у кулуарах ОП обговорюють одразу кілька кандидатур, зокрема командирів, які мають бойовий досвід і водночас демонструють лояльність до влади. Проте остаточного рішення поки що немає — процес, за словами джерела, «ведеться дуже обережно».

    Плани щодо можливої відставки Сирського можуть стати частиною ширшого кадрового переформатування у військово-політичному блоці, яке Банкова планує на зиму.