Понеділок, 1 Грудня, 2025

Верховна Рада розглядає ідею створення військової поліції

Важливі новини

Аналіз майнових та процесуальних аспектів діяльності судді Євгена Хайнацького: питання прозорості та неупередженості

Увага до діяльності судді Печерського районного суду Києва Євгена Хайнацького останнім часом значно зросла через низку процесуальних рішень та декларацію майна його родини. Останні дослідження показують, що в офіційних документах його сім'ї зазначено значну кількість земельних наділів, елітних квартир та дорогих автомобілів, що може викликати питання щодо можливих конфліктів інтересів. Крім того, варто звернути увагу на низку судових рішень, що стосуються відмов у розгляді скарг на бездіяльність прокурорів. Ці рішення, зокрема у резонансних справах, ставлять під сумнів не лише правомірність судових актів, а й прозорість судової системи в цілому.

Аналізуючи публічні декларації судді та його сім’ї, можна побачити певні суперечності між задекларованими доходами та рівнем життя, який демонструє родина Хайнацьких. Зокрема, питання викликає наявність кількох земельних ділянок у Київській області, а також об’єктів нерухомості, що є важливими для розуміння фінансової спроможності родини судді. Водночас важливим є і те, що жодне з цих питань не отримало належного судового розгляду, незважаючи на численні запити та публічні звернення.

За даними декларації за 2024 рік, родина судді володіє значним майном. У документі вказані два земельні наділи — у Чернігівській та Київській областях. Більшість нерухомості задекларована на дружину Юлію Кияновську: квартира в Києві, заміський маєток під столицею, десятки земельних ділянок у Чернігівській області та селах Київщини, а також частка у спільній власності будинку. У 2024 році, ідеться у публікаціях, Кияновська придбала ще одну столичну квартиру за понад 2,3 млн грн.

Автопарк родини також виглядає представницьким: згадується Lexus RX 350, зареєстрований на дружину, а BMW X5 і BMW X7 — якими сім’я користується нібито безоплатно від підприємств, пов’язаних із нею. Окрім того, у відкритих реєстрах Кияновська фігурує як акціонерка ПрАТ «Ічнянський завод сухого молока та масла», тоді як у декларації судді відсутні відомості про корпоративні права.

Разом із майновими деклараціями увагу привертає й судова практика Хайнацького. Суддя систематично відмовляє в скаргах на бездіяльність прокурорів у випадках, коли йдеться про невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань (ЄРДР). Як приклад можна навести скаргу, пов’язану з головою Одеської ОВА Олегом Кіпером: матеріали розслідування містили ознаки можливих протиправних дій — від використання підконтрольних схем до розкрадань і рейдерських захоплень. Офіс Генерального прокурора відмовився вносити відомості до ЄРДР, а суддя Хайнацький залишив без задоволення скаргу, пославшись на «недостатність обʼєктивних відомостей».

У низці інших резонансних справ суддя також ухвалював рішення, які ускладнюють доступ до ефективного розслідування і тим самим можуть захищати інтереси впливових осіб та бізнес-кіл. Поєднання великого майна родини й судової практики, яка часто спричиняє відсутність слідчих дій, викликає занепокоєння щодо можливих конфліктів інтересів та прозорості рішень.

На Хмельниччині викрили угруповання, що збувало амфетамін і канабіс по всій Україні

У Хмельницькій області правоохоронці провели масштабну спецоперацію, внаслідок якої вдалося знешкодити злочинне угруповання, що організувало виготовлення та збут наркотиків на території кількох областей. Про це повідомила пресслужба Національної поліції. За даними слідства, організатором наркобізнесу став мешканець Хмельниччини, який уже мав судимість. До протиправної діяльності він залучив спільників із різних регіонів України. Амфетамін група закуповувала оптовими […]

Групу прокремлівських агітаторів затримали у Києві

Правоохоронці затримали групу осіб, причетних до прокремлівської організації “Робітничий фронт України”. Члени цієї групи активно закликали ухилятися від мобілізації та заохочували військових до самовільного залишення частини (СЗЧ), розповсюджуючи свої пропагандистські матеріали через YouTube, Telegram та соцмережі. Згідно з інформацією Офісу Генерального прокурора, підозрювані активно поширювали ідею того, що на війну повинні йти “інші”. Вони переконували […]

The post Групу прокремлівських агітаторів затримали у Києві first appeared on НЕНЬКА ІНФО.

Державні ліси Славського передають під VIP-курорт GORO Resort

На території Славської селищної громади Львівської області розгортається схема, що має ознаки масштабного виведення державних земель — насамперед лісогосподарського фонду — у приватну власність. Під виглядом інвентаризації та розвитку інвестиційного проєкту відбувається тиха дерибанна операція, у якій задіяні чиновники, бізнесмени та представники державних лісових структур. У 2022 році ДП «Славське лісове господарство» уклало договір №33 […]

Мобілізація і повістки: все, що треба знати

В Україні продовжено загальну мобілізацію та воєнний стан до 6 серпня 2025 року. У цей період військовозобов’язані чоловіки, які визнані придатними до служби за результатами ВЛК, можуть отримувати повістки. Згідно з оновленим порядком, затвердженим постановою Кабміну №560 від 16 травня 2024 року, повістки можуть вручати: представники територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки (ТЦК і СП); […]

Під час останнього пленарного засідання Робочої групи, що входить до складу Комітету Верховної Ради з правоохоронної справи, відбулася важлива подія — заступниця голови Комітету з питань національної безпеки, оборони та розвідки, Мар’яна Безугла, презентувала дороблений законопроект, спрямований на створення системи військової юстиції в Україні. Цей ініціативний крок має значний вагомий вплив на зміцнення законності та правопорядку у країні, забезпечуючи військовим правоохоронцям адекватний правовий статус і захист їх прав і свобод. Нова система військової юстиції має стати важливим інструментом у забезпеченні військової дисципліни, ефективності та прозорості в роботі військових судів, що в свою чергу підвищить рівень довіри громадян до військових структур та загальної безпеки в державі.

У законопроекті визначається статус військової поліції, її правові засади, загальна структура та особовий склад, порядок застосування заходів фізичного впливу та вогнепальної зброї, а також правовий та соціальний захист її працівників.

Під час презентації законопроекту також виступили голова Комітету Сергій Іонушас та інші члени робочої групи. Ініціатори законопроекту вважають, що це сприятиме підтриманню правопорядку та військової дисципліни у Міністерстві оборони України, Збройних Силах та Державній спеціальній службі транспорту.

Очікується, що розроблений законопроект буде зареєстровано та розглянуто Комітетом у найближчий час.

Раніше, 22 травня, у першому читанні Верховна Рада схвалила законопроект №10311 щодо вдосконалення правових засад застосування заходів примусу військовослужбовцями Національної гвардії. Він передбачає надання права військовослужбовцям Нацгвардії застосовувати засоби примусової зупинки автомобіля, водій якого не виконав їхніх законних вимог або намагається уникнути контролю на КПП.

Останні новини