Понеділок, 31 Серпня, 2026

Законодавство про цивільну зброю в Україні: новий етап обговорення

Важливі новини

Макрон і Каллас різко засудили удар по Сумах: «Росію потрібно зупинити»

Президент Франції Емманюель Макрон і верховна представниця ЄС із закордонних справ Кая Каллас рішуче засудили ракетну атаку Росії на місто Суми 13 квітня, яка призвела до численних жертв серед мирного населення. У своїй заяві французький лідер закликав до більш сміливих та рішучих дій міжнародної спільноти для тиску на Кремль. «Ми маємо діяти сміливо, аби змусити […]

НАЗК зафіксувало порушення у декларації ректора КНУ імені Тараса Шевченка

Національне агентство з питань запобігання корупції завершило повну перевірку декларації ректора Київського національного університету імені Тараса Шевченка Володимира Бугрова та встановило наявність недостовірних відомостей на загальну суму, що наближається до 900 тисяч гривень. Результати аналізу свідчать про низку порушень вимог фінансового контролю, передбачених законодавством.

Згідно з висновками НАЗК, у поданій декларації не було відображено право користування квартирою, розташованою в Києві. Крім того, посадовець не зазначив автомобіль Volkswagen Golf, яким фактично користувався, що також підлягало обов’язковому декларуванню. Такі дані мають істотне значення для оцінки майнового стану та відповідності витрат задекларованим доходам.

Крім того, у декларації були відсутні відомості про понад 230 тисяч гривень гонорарів, отриманих самим Бугровим та його дружиною. Агентство також звернуло увагу на відсутність пояснень щодо походження коштів на придбання квартири в житловому комплексі White Lines, вартість якої перевищує 3 мільйони гривень.

У НАЗК повідомили, що зафіксували ознаки адміністративного правопорушення, пов’язаного з поданням недостовірних відомостей. Водночас ректору надали можливість подати виправлену декларацію у визначений законом строк — протягом десяти днів.

Сам Володимир Бугров публічно коментувати результати перевірки відмовився. Він зазначив, що наразі готує «певні юридичні дії» у відповідь на висновки агентства.

У голови апеляційного суду Львова під час обшуку знайшли понад 270 тис. доларів

Голова Західного апеляційного господарського суду Максим Желік потрапив у центр уваги слідчих органів після того, як у нього вдома виявили понад 271 тисячу доларів готівкою. Про це стало відомо з матеріалів справи, пов’язаної зі суддею Господарського суду Львівської області Василем Артимовичем, ексголовою цього ж суду Михайлом Юркевичем та колишнім керівником ЗАГС Богданом Плотніцьким. За даними […]

The post У голови апеляційного суду Львова під час обшуку знайшли понад 270 тис. доларів first appeared on НЕНЬКА ІНФО.

Чому люди втрачають зріст із віком: пояснення лікарів

З віком багато людей помічають, що їхній зріст зменшується на кілька сантиметрів. Це природний процес, пов’язаний зі змінами в кістковій, хрящовій та м’язовій тканинах, повідомляє видання Livescience. Коли і чому люди стають нижчими Дослідження, проведене Національним інститутом старіння США, яке тривало 35 років і охопило 2084 чоловіків та жінок, показало, що люди починають втрачати зріст […]

The post Чому люди втрачають зріст із віком: пояснення лікарів first appeared on НЕНЬКА ІНФО.

В Україні розпочинається активне обговорення законопроекту, що стосується обігу цивільної зброї. Народний депутат Роман Костенко оголосив, що вже наступного тижня заплановано серію консультацій, до яких залучать різні групи — від представників влади до громадських організацій і бізнесу.

Костенко зазначив, що обговорення не обмежиться лише політичною сферою. Участь у консультаціях візьмуть активісти, правоохоронці, депутати та потенційні учасники ринку зброї. Цей підхід має на меті створити всебічну платформу для розгляду питання, яке викликає жваві дискусії в суспільстві.

Народний депутат підкреслив, що робота над законопроектом проходить у тісній співпраці з Міністерством внутрішніх справ, з керівництвом якого він вже провів попередні консультації. МВС виступає одним із основних органів, відповідальних за політику в сфері обігу зброї.

Особлива увага буде приділена короткоствольній вогнепальній зброї, зокрема пістолетам. Це питання викликає найбільшу кількість запитів, оскільки наразі в Україні носіння такої зброї для цивільних осіб фактично заборонене, незважаючи на загалом ліберальні норми законодавства щодо інших видів зброї.

За словами Костенка, українське законодавство вже зараз є одним із найліберальніших у Європі. Він нагадав, що придбати мисливську або іншу дозволену зброю в Україні часто простіше, ніж у багатьох європейських країнах. Однак питання короткоствольної зброї потребує додаткового уточнення і регулювання.

Парламентар зазначив, що Чехію можна вважати прикладом більш ліберального підходу: там громадяни можуть не тільки володіти, але й носити короткоствольну зброю за дотримання певних процедур. Ці моделі можуть слугувати основою для українського законодавства.

Костенко також підкреслив, що остаточні рішення щодо розширення прав цивільних осіб на носіння зброї, ймовірно, прийматимуться після завершення воєнного стану. Він вважає важливим закласти правову і інституційну базу, щоб після війни повернутися до цього питання з готовими пропозиціями.

Міністр внутрішніх справ Ігор Клименко також висловив підтримку ідеї надання громадянам права на самозахист зі зброєю, акцентуючи на можливості використання короткоствольної зброї за чітко визначених умов.

Він підкреслив, що новий закон повинен знайти баланс між правом на самозахист та забезпеченням громадської безпеки, що вимагатиме запровадження суворих контролюючих процедур, навчання, перевірок психічного стану та відповідальності за порушення правил використання зброї.

Актуальність легалізації зброї для цивільних зросла після початку війни, коли значна частина населення отримала доступ до зброї через територіальну оборону та інші форми захисту. Це поставило нові виклики перед державою щодо контролю обігу зброї після завершення бойових дій.

Експерти вказують, що відсутність чітких норм може призвести до ризиків нелегального обігу, тоді як упорядкована система контролю здатна знизити рівень злочинності та підвищити загальну безпеку.

Суспільна думка з цього питання залишається розділеною: деякі підтримують право на самозахист зі зброєю, розглядаючи це як гарант безпеки, тоді як інші стурбовані можливими зловживаннями і зростанням насильства.

Майбутні консультації стануть важливим майданчиком для відкритого діалогу між усіма зацікавленими сторонами. Очікується, що їх результати допоможуть виробити узгоджену позицію щодо подальших дій у реформуванні законодавства, що стосується цивільної зброї в Україні.

Останні новини