П’ятниця, 24 Квітня, 2026

Законодавство про цивільну зброю в Україні: новий етап обговорення

Важливі новини

На Полтавщині викрили масштабну корупційну схему у Держпродспоживслужбі: «чорна каса» майже на 100 тисяч доларів

Працівники Державного бюро розслідувань у співпраці з Департаментом стратегічних розслідувань Нацполіції викрили та затримали посадовців, які організували прибуткову схему вимагання хабарів від підприємців. Центром оборудки стало районне управління Держпродспоживслужби на Полтавщині. За інформацією ДБР, йдеться про Юрія Шніта, начальника Лубенського райуправління, та Марину Свидинюк, бухгалтера Пирятинської державної ветеринарної лікарні. Вони систематично отримували неправомірну вигоду, прикриваючись […]

В ОП зволікають із загальною мобілізацією через вимоги адміністрації Трампа

Єдина причина, чому в Україні досі не оголошено повномасштабну загальну мобілізацію — можливість проведення виборів восени 2025 року. Про це редакції стало відомо з джерел в Офісі Президента. За їхніми словами, головний стримуючий чинник — позиція адміністрації Дональда Трампа, яка наполягає на відновленні демократичного циклу влади в Україні. Мова йде про проведення повноцінних виборів на […]

У Раді обговорюють варіант відкладення виборів ще на кілька років

У Верховній Раді наразі немає чітких строків для підготовки нового виборчого законодавства, яке має визначити порядок проведення виборів після завершення війни. Про це повідомили співрозмовники серед народних депутатів, які беруть участь у відповідних обговореннях. За словами джерел у парламенті, робоча група, яку очолює перший віцеспікер Олександр Корнієнко, продовжує обговорювати різні варіанти законодавчих змін. Водночас конкретних […]

Маніпуляція статусом викривача: як Федір Христенко уникнув жорсткого вироку

Історія про те, що народний депутат Федір Христенко нібито став викривачем корупції у НАБУ та САП, поступово перетворюється на приклад відвертої маніпуляції. За новими даними, роль «викривача» була використана не для боротьби з корупцією, а як інструмент пом’якшення власної кримінальної ситуації. Христенко, який фігурував у справі про державну зраду та ймовірну взаємодію з представниками ФСБ, отримав статус, що забезпечує додаткові гарантії та створює сприятливий фон під час розгляду його справи.

Нещодавнє засідання, на якому суд затвердив угоду про визнання вини депутата, відбулося за зачиненими дверима. Таємничість навколо процесу лише підсилює суспільний інтерес: не розголошуються ані термін ув’язнення, ані деталі обмежень, ані сама мотивація суду, який визнав угоду прийнятною. Формулювання про «міркування безпеки» не дають чіткої відповіді, чому саме настільки значуща справа — у тому числі пов’язана з можливим посяганням на державні інтереси — була розглянута у режимі, що виключає громадський контроль.

Христенко — уродженець Донеччини та колишній представник ОПЗЖ. Після 2014 року він збудував бізнес на постачанні російського антрациту до України, у тому числі з тимчасово окупованих територій. Його компанії, серед яких естонська Heating Systems OU, імпортували продукцію російського “Сибантрациту”. Сировина опинялася на українських заводах, зокрема “Метінвесту” та “АрселорМіттал Кривий Ріг”. Попри війну, схеми приносили багатомільйонні прибутки, а депутатський статус дозволив Христенку уникати кримінального переслідування роками.

Одним із ключових елементів бізнес-імперії нардепа залишається діяльність його тестя Сергія Брюховецького. Він продовжує вести бізнес у тимчасово окупованій Горлівці, сплачуючи податки у так званий “бюджет ДНР”. Водночас українські банки, зокрема державний “Укрексімбанк”, надавали структурам Брюховецького кредити для придбання стратегічних активів, серед яких київський торговельний центр Sky Mall. Це підсилює підозри у можливому політичному прикритті та впливі Христенка на ухвалення рішень у фінансовій сфері.

Аналітики відзначають, що скандал із його нібито “викривальними свідченнями” щодо НАБУ та САП міг бути частиною стратегії з відбілювання репутації та пом’якшення відповідальності. Замість реального покарання за співпрацю з російськими структурами, постачання вугілля з окупованих територій і зв’язки з представниками ФСБ, Христенко, ймовірно, отримав умови, які дозволяють йому уникнути наслідків, непропорційних масштабу інкримінованих дій.

Закритість рішення суду та мовчання правоохоронних органів лише підживлюють сумніви, що ця історія завершилася без жорсткого правового вироку. У суспільства залишається питання: чи стане справжня відповідальність за державну зраду невідворотною, чи інститут угод із правосуддям знову перетворили на спосіб порятунку політичних та бізнесових інтересів окремих фігурантів.

Скандал навколо нардепа Веніславського: підтримка мобілізації на фоні сімейних привілеїв

Народний депутат Федір Веніславський, представник партії «Слуга народу», став...

В Україні розпочинається активне обговорення законопроекту, що стосується обігу цивільної зброї. Народний депутат Роман Костенко оголосив, що вже наступного тижня заплановано серію консультацій, до яких залучать різні групи — від представників влади до громадських організацій і бізнесу.

Костенко зазначив, що обговорення не обмежиться лише політичною сферою. Участь у консультаціях візьмуть активісти, правоохоронці, депутати та потенційні учасники ринку зброї. Цей підхід має на меті створити всебічну платформу для розгляду питання, яке викликає жваві дискусії в суспільстві.

Народний депутат підкреслив, що робота над законопроектом проходить у тісній співпраці з Міністерством внутрішніх справ, з керівництвом якого він вже провів попередні консультації. МВС виступає одним із основних органів, відповідальних за політику в сфері обігу зброї.

Особлива увага буде приділена короткоствольній вогнепальній зброї, зокрема пістолетам. Це питання викликає найбільшу кількість запитів, оскільки наразі в Україні носіння такої зброї для цивільних осіб фактично заборонене, незважаючи на загалом ліберальні норми законодавства щодо інших видів зброї.

За словами Костенка, українське законодавство вже зараз є одним із найліберальніших у Європі. Він нагадав, що придбати мисливську або іншу дозволену зброю в Україні часто простіше, ніж у багатьох європейських країнах. Однак питання короткоствольної зброї потребує додаткового уточнення і регулювання.

Парламентар зазначив, що Чехію можна вважати прикладом більш ліберального підходу: там громадяни можуть не тільки володіти, але й носити короткоствольну зброю за дотримання певних процедур. Ці моделі можуть слугувати основою для українського законодавства.

Костенко також підкреслив, що остаточні рішення щодо розширення прав цивільних осіб на носіння зброї, ймовірно, прийматимуться після завершення воєнного стану. Він вважає важливим закласти правову і інституційну базу, щоб після війни повернутися до цього питання з готовими пропозиціями.

Міністр внутрішніх справ Ігор Клименко також висловив підтримку ідеї надання громадянам права на самозахист зі зброєю, акцентуючи на можливості використання короткоствольної зброї за чітко визначених умов.

Він підкреслив, що новий закон повинен знайти баланс між правом на самозахист та забезпеченням громадської безпеки, що вимагатиме запровадження суворих контролюючих процедур, навчання, перевірок психічного стану та відповідальності за порушення правил використання зброї.

Актуальність легалізації зброї для цивільних зросла після початку війни, коли значна частина населення отримала доступ до зброї через територіальну оборону та інші форми захисту. Це поставило нові виклики перед державою щодо контролю обігу зброї після завершення бойових дій.

Експерти вказують, що відсутність чітких норм може призвести до ризиків нелегального обігу, тоді як упорядкована система контролю здатна знизити рівень злочинності та підвищити загальну безпеку.

Суспільна думка з цього питання залишається розділеною: деякі підтримують право на самозахист зі зброєю, розглядаючи це як гарант безпеки, тоді як інші стурбовані можливими зловживаннями і зростанням насильства.

Майбутні консультації стануть важливим майданчиком для відкритого діалогу між усіма зацікавленими сторонами. Очікується, що їх результати допоможуть виробити узгоджену позицію щодо подальших дій у реформуванні законодавства, що стосується цивільної зброї в Україні.

Останні новини