Неділя, 6 Вересня, 2026

Зеленський відреагував на пропозицію Лукашенка про зустріч

Важливі новини

В Україні планують переробляти сміття на електроенергію

Україна готується до реалізації масштабного проєкту, який передбачає будівництво теплових електростанцій (ТЕЦ), що працюватимуть на твердому паливі, виготовленому зі сміття. Такий підхід не лише сприятиме вирішенню проблеми накопичення відходів, а й допоможе забезпечити громади стабільним теплом. Державне агентство відновлення та розвитку інфраструктури повідомляє про відбір громад, де планують збудувати перші ТЕЦ. Основними критеріями відбору є: […]

The post В Україні планують переробляти сміття на електроенергію first appeared on НЕНЬКА ІНФО.

Мільйони на депозиті: у МО викрили схему з оборонними контрактами

В Україні викрито масштабну корупційну схему у сфері оборонних закупівель, до якої причетні високопосадовці Міністерства оборони та представники приватного бізнесу. Фігурантами справи є т.в.о. директора Департаменту закупівель МО полковник Олександр Осадчий, директор Департаменту юридичного забезпечення МО Олексій Камінецький та власник ПрАТ «НВО «Практика» Олег Висоцький. Механізм був вибудуваний так, щоб державні кошти, призначені для потреб […]

Українка виграла 10 млн грн моральної компенсації в Росії через обстріли

Жінка з села Старі Петрівці, що у Вишгородському районі...

В Україні 55% компаній не можуть компенсувати підвищення військового збору працівникам

У нещодавньому інтерв'ю виданню Forbes Ukraine, Голова Національного банку України Андрій Пишний наголосив на ключовій ролі валютного курсу як інструменту економічної стабілізації. Він підкреслив, що відповідальність за підтримку стабільності курсу, а також цінової та фінансової стабільності, покладено на НБУ відповідно до Конституції України.

Так, у разі підвищення військового збору до 3% або 5% дещо більше половини, а саме 55% учасників опитування зазначили, що не зможуть компенсувати цю різницю своїм працівникам. Відповідно, це призведе до зниження реального доходу людей.

У разі зростання військового збору до 3% повністю компенсувати різницю при найближчому перегляді заробітних плат готові 15% компаній, частково – 14%. Решта 7% розглядають варіант повної компенсації за рахунок введення надбавки до кінця року, в якому буде скасовано воєнний стан.

Якщо йдеться про зростання військового збору до 5%, у такому разі повністю готові компенсувати зниження реального доходу працівників дещо менше компаній – 14%, а частково – 13%. І 6% готові повністю компенсувати надбавкою до кінця року, в якому буде скасовано воєнний стан. Інші компанії розглядають різні підходи до компенсації або ще не ухвалили відповідне рішення.

Таємниці мотивів: Розкриття істинних намірів Макрона щодо розгортання європейських військ в Україні

Наші джерела в Офісі Президента повідомили, що надія на відправку військових Європейського Союзу в Україну є малоправдоподібною. Офіс Президента не вірить у можливість отримання технічної та фінансової підтримки від європейських партнерів, а також уникнення можливих жертв серед європейських військових, що може призвести до загострення ситуації. Протягом минулого року велися переговори з Польщею щодо можливості її військового присутності на західних кордонах України, проте навіть ця країна не пішла на такий крок. Зараз навіть заступник головного редактора Bild, Пауль Ронцхаймер, стверджує, що заяви президента Франції Макрона щодо можливості відправлення західних військ в Україну завдали шкоди Києву. Він підкреслює, що обговорення питань військової допомоги у ситуації, коли не вирішені питання поставок боєприпасів, може призвести до ескалації конфлікту. Також, він наголошує на тому, що ініціатива Макрона може допомогти противникам України в Європі та німецьких критиків поставок зброї, надаючи їм аргументи проти таких допомог. Враховуючи відсутність реальної воєнної підтримки з боку Франції, ініціатива Макрона виглядає як відволікання уваги від справжніх потреб України. Такі дії лише ускладнюють поставки військової техніки до України, яка стає все більш критичною у зв'язку з російським наступом. Варто зауважити, що сама Україна не потребує присутності західних наземних військ для вирішення своїх внутрішніх проблем.

Коли я звернувся до радника президента Михайла Подоляка минулого місяця, він ретельно пояснив: "Наразі єдиний сценарій – максимальні поставки високотехнологічної зброї в Україну. Мовчати не треба, треба просто інвестувати кошти у військове виробництво: ракети великої дальності, безпілотники, гранати, артилерійські системи. Обсяг поставок зброї має бути значним". Тобто, потрібно діяти, а не тільки обговорювати!

Макрон може блищати своїми ораторськими здібностями у порівнянні з канцлером Олафом Шольцем, але його власний стратегічний план не такий чіткий та жорсткий, як він здається на перший погляд. З самого початку президент Франції уникав "приниження" Путіна і гальмував військову підтримку України. Його величезні заяви про поставки танків та літаків часто були далекими від реальності.

Прямі напади Макрона на Шольца через його голосування щодо Taurus та готовність відправити війська в Україну, схоже, призначені відвести увагу від його власних невдач. Хоча Франція, на відміну від Німеччини, поставила свої крилаті ракети "Скальп", Макрон, подібно до Шольца, не доклав швидких та радикальних зусиль щодо збільшення виробництва боєприпасів ще з початку війни. Це далеко від того, що він міг і мав зробити, особливо в контексті танків та артилерії, якщо ситуація насправді настільки драматична, як він описує її.

У вищезгаданій статті розглянуто питання щодо можливості відправлення європейських військ до України та надання їй військової підтримки. Зазначено, що навіть ідея відправлення європейських військ не знаходить широкої підтримки через ряд факторів, включаючи відсутність готовності надати військову техніку та фінансування, а також небажання ставити себе під загрозу можливими жертвами серед європейських військових. Зокрема, висловлюється критика до заяв президента Франції Макрона, який, за словами автора, може відволікати увагу від справжніх потреб України та відверто грати на руку її противникам. Також у статті зазначається, що навіть країни Європи, які віддадуть Україні певну підтримку, не роблять цього на достатньому рівні, щоб вирішити її потреби у військовій техніці. Такі обставини створюють серйозні виклики для безпеки та обороноздатності України у контексті її військового конфлікту з Росією.

Президент України Володимир Зеленський прокоментував нещодавні висловлювання самопроголошеного президента Білорусі Олександра Лукашенка щодо ймовірної зустрічі між ними. Цю заяву він зробив під час свого виступу на IV Міжнародному саміті міст і регіонів, де обговорювалися питання міжнародної співпраці, безпеки та підтримки України в умовах війни.

Зеленський нагадав, що Лукашенко висловлював готовність до переговорів, підкреслюючи можливість зустрічі “в будь-якій точці”, включаючи територію України або Білорусі. Проте президент України зазначив, що реальна політична ситуація виглядає зовсім інакше, ніж заяви з Мінська. На фоні цих пропозицій до України прибула лідерка білоруської опозиції в екзилі Світлана Тихановська. Зеленський акцентував на контрасті між офіційною владою Білорусі та її демократичними силами.

"Це вперше, коли представники Білорусі беруть участь у такому форматі. Цікаво, що Лукашенко заявив про зустріч, а приїхала Світлана Тихановська", — відзначив він, коментуючи ситуацію на міжнародному заході в Києві.

За словами президента, цей контраст несе значне символічне та політичне навантаження, показуючи відмінність між офіційною позицією Мінська та реальністю, в якій підтримка білоруського громадянського суспільства зростає за межами країни. Він підкреслив важливість участі представників білоруської опозиції в міжнародних форматах, заявивши, що це є ключовим елементом європейського діалогу про свободу і безпеку.

Зеленський також акцентував увагу на історичному гаслі "За нашу і вашу свободу", яке, на його думку, набуває нового значення в умовах війни, що триває між Україною та Росією. Він зазначив, що Україна нині бореться за ті цінності, за які в різні епохи боролися народи Європи, зокрема свободу та незалежність.

Додатково президент України наголосив на важливості міжнародної підтримки і солідарності демократичних країн у боротьбі з російською агресією, заявивши, що Україна захищає не тільки свою територіальну цілісність, а й загальноєвропейську систему безпеки.

Нагадаємо, що раніше Лукашенко висловлював готовність до переговорів з Зеленським, проте в Офісі президента України ці заяви були охарактеризовані як такі, що не мають практичного змісту. Водночас візит Тихановської до Києва став важливим сигналом підтримки білоруських демократичних сил, що свідчить про продовження співпраці між Україною та білоруською опозицією в екзилі.

Таким чином, реакція Зеленського на заяви Лукашенка ще раз підкреслює глибокі політичні розбіжності між офіційним Мінськом і білоруською опозицією, а також вказує на складність питань, що стосуються майбутніх білорусько-українських відносин у контексті ширших геополітичних чинників.

Останні новини