Четвер, 16 Квітня, 2026

Антиросійські настрої в Європі: нова риторика та політичні зміни

Важливі новини

Хто з інвалідів може не проходити перекомісію у 2025 році

До 1 листопада 2025 року в Україні частині осіб з інвалідністю доведеться пройти переогляд, інакше вони можуть втратити свій статус та право на відстрочку від мобілізації. Про це розповіла адвокатка Ольга Брус. За її словами, обов’язково з’явитися на ОПФЛ мають чоловіки віком 25–60 років із другою та третьою групою інвалідності, отриманою після 24 лютого 2022 […]

Магнітна буря потужністю 6 балів накриє Землю: як захиститися від її впливу

Сьогодні, 26 березня, на Землі очікується магнітна буря середньої інтенсивності, яка досягне 6 балів за Kp-індексом. Фахівці попереджають, що це може вплинути на самопочуття метеозалежних людей, а також тих, хто має хронічні захворювання. За даними Meteoagent, протягом березня геомагнітна активність була переважно слабкою, однак сьогодні ситуація погіршиться, що може викликати нездужання, головний біль, втому та […]

The post Магнітна буря потужністю 6 балів накриє Землю: як захиститися від її впливу first appeared on НЕНЬКА ІНФО.

Верховна Рада прийняла зміни до Бюджетного кодексу

Верховна Рада України прийняла законопроєкт №12245, який змінює систему розподілу капітальних видатків та вносить низку важливих нововведень. Серед основних змін — централізація фінансування проектів, пріоритезація найбільш важливих об’єктів та відновлення штрафів за затримку поставок зброї на фронт. За словами голови бюджетного комітету Верховної Ради, нардепа Роксолани Підласи, зміни до Бюджетного кодексу були ухвалені вчасно, що […]

The post Верховна Рада прийняла зміни до Бюджетного кодексу first appeared on НЕНЬКА ІНФО.

Антишахрайське розслідування: майновий стан професорки Хабло та незадекларовані активи

Антишахрайський проєкт «190» оприлюднив нові деталі щодо майнового стану професорки кафедри кримінального процесу Національної академії внутрішніх справ (НАВС) Оксани Хабло. Розслідування виявило ряд неприязних моментів у деклараціях викладачки, що стосуються заниження вартості її майна та непрозорих схем користування нерухомістю. Зокрема, за даними розслідувачів, Оксана Хабло занизила вартість свого автомобіля в декларації, що суперечить реальним ринковим цінам.

Крім того, було виявлено, що її чоловік протягом тривалого часу безкоштовно користується квартирою, яка належить третій особі, що може бути порушенням етичних норм. Серед іншого, професорка Хабло володіє двома земельними ділянками під Києвом. Перша з них, розміром 636 кв. м, розташована у селі Воропаїв, була набута ще в 2011 році, але її вартість в декларації вказана на рівні всього 322 грн, що є вкрай малим показником для такої площі землі в столиці та околицях.

Наприкінці вересня 2025 року Хабло знову інвестувала в нерухомість — купила квартиру площею 42,5 кв. м у Києві вартістю понад 2,5 млн грн; вона вказала, що взяла іпотеку за програмою «єОселя» та сплатила первинний внесок 523 тис. грн.

Чоловік професорки, Олександр Хабло, з 2020 року безкоштовно користується квартирою площею 75,8 кв. м, яка належить громадянину Юрію Мірошниченку.

Ще один епізод — заниження вартості автомобіля: у 2019 році Оксана Хабло зазначила придбання Volkswagen Tiguan 2013 року за 200 тис. грн, хоча ринкова вартість такої моделі, за оцінкою авторів розслідування, становить близько 500–600 тис. грн. Чоловік професорки в 2023 році придбав Audi A6 Allroad 2011 року за 400 тис. грн.

За минулий рік у декларації вказані офіційні доходи: Оксана Хабло отримала 673 тис. грн зарплати в НАВС; її чоловік — 699 тис. грн у ТОВ «ЕСТАУНД КОММЕРС» та 122 тис. грн у військовій частині А7040. Також подружжя декларує 6,5 тис. дол. готівки (майже 270 тис. грн). Водночас, як зауважують автори матеріалу, професорка не вказала в публічних деклараціях, які заощадження зберігаються на їхніх банківських рахунках (подружжя має по три рахунки в різних банках).

Вища рада правосуддя під прицілом критики: мовчазне покривання суддівських порушень

Конституційний орган, покликаний гарантувати незалежність судової влади та відповідальність суддів, на практиці дедалі частіше постає перед критикою через вибірковість і бездіяльність. Йдеться про Вищу раду правосуддя (ВРП), діяльність якої протягом останніх років викликає питання щодо реагування на задокументовані порушення окремих суддів, про що активно пишуть у соцмережах і публічних матеріалах.

За наявною інформацією, під мовчазним прикриттям голови ВРП Григорія Усика продовжує функціонувати суддівська практика окремих посадовців, зокрема слідчого судді Личаківського районного суду Львова Володимира. Системні скарги та документи, що вказують на порушення етичних норм і законодавства, залишаються без належного розгляду, що створює у суспільстві відчуття подвійних стандартів та непрозорості у ключовому конституційному органі.

Ключем до схеми називають маніпуляції з територіальною підсудністю та втручання в автоматизований розподіл справ. Матеріали, які БЕБ подає через формально орендоване, але фактично не використове приміщення на вулиці Стрийській, 35, автоматично переводяться до юрисдикції Личаківського суду. Далі, як стверджується у зверненнях, понад 90% таких матеріалів опиняються саме у провадженні судді Мармаша, що виключає випадковість і вказує на можливе втручання у систему розподілу.

У процесуальних діях суддя нібито демонструє повне ігнорування стандартів судочинства. За даними публікацій, він системно відмовляє у дослідженні доказів і без аналізу задовольняє клопотання детективів БЕБ щодо обшуків та доступу до документів. Такі ухвали фактично легітимізують дії детективів, які, за твердженнями авторів, обирають об’єкти тиску серед бізнесу, а суд забезпечує юридичне оформлення.

Незважаючи на зафіксовані звернення й оприлюднені факти, Вища рада правосуддя залишається пасивною. За словами авторів публікацій, орган не вживає жодних заходів реагування та фактично створює атмосферу повної недоторканності для участників схем.

В умовах війни Росії проти України в Європі спостерігається зростання антиросійських настроїв, які проявляються в політичних рішеннях і громадських обговореннях. Цю тенденцію детально досліджує українська письменниця Оксана Забужко, вказуючи на зв'язок із нещодавніми політичними змінами в Угорщині та переосмисленням ролі Росії в європейській історії.

Важливими подіями стали парламентські вибори в Угорщині у 2026 році, де багаторічний прем’єр Віктор Орбан, відомий своєю лояльною політикою щодо Росії, програв опозиційній проєвропейській силі. Ця зміна влади сигналізує про можливе послаблення проросійських впливів у регіоні та корекцію політичного курсу країни.

На фоні політичних змін у суспільстві знову активізуються історичні гасла, такі як «Ruszkik haza!» («Росіяни — геть!»), що стало символом угорського повстання 1956 року проти радянського впливу. Забужко підкреслює, що поточна риторика відображає не лише критику сучасної політики Москви, а й переосмислення історичних відносин Європи з Росією.

За її словами, дедалі частіше звучать заклики до критики саме Росії як держави, а не окремих політичних діячів. Якщо раніше у європейських дискусіях намагалися розділити «радянське» і «російське», то нині, в контексті війни в Україні, відбувається масштабніше переосмислення.

Експерти вказують, що повномасштабна агресія Росії стала каталізатором змін у політичному мисленні країн Європи. З 2022 року держави ЄС поступово запроваджують нові санкції, знижують енергетичну залежність від Росії та переглядають свої стратегії безпеки. Центральна та Східна Європа, з огляду на свій історичний досвід, займає особливо жорстку позицію.

Проте різні країни ЄС демонструють різні підходи до Росії. Деякі з них наполягають на активній політиці стримування, тоді як інші вважають за потрібне зберегти канали дипломатичного спілкування. В загальному, спостерігається зростання критики на адресу Росії як серед політичних еліт, так і в суспільстві.

На думку Забужко, війна в Україні стала чинником, який позбавляє Європу страху перед Росією, дозволяючи по-новому оцінювати історичні події — від Угорщини 1956 року до Чехословаччини 1968 року. Таким чином, сучасні політичні процеси тісно пов'язані з історичною пам’яттю, формуючи нову ідентичність європейської політики.

Політологи відзначають, що зміна риторики є не лише емоційною реакцією, а також відображає глибші геополітичні зміни. Ослаблення проросійських політичних сил, зростання підтримки України та посилення ролі НАТО і ЄС в безпековій політиці свідчать про структурні трансформації в Європі.

Таким чином, висловлення Оксани Забужко відображає загальний процес: Європа поступово переходить до чіткішої позиції щодо Росії. Хоча цей процес ще триває, події останніх років, зокрема війна в Україні та політичні зміни в окремих країнах, вже суттєво вплинули на тон та зміст європейського публічного дискурсу.

Останні новини