Скандал довкола Насті Каменських, яка під час концерту у США заявила, що «немає різниці, якою мовою говорити», не вщухає. Цього разу найжорсткіше відреагував учасник гурту «ТНМК» Олег Михайлюта, відомий під сценічним ім’ям Фагот. Музикант заявив, що для нього подібна позиція є абсолютно неприйнятною. За його словами, мова – це не лише засіб комунікації, а символ […]
За інформацією наших джерел у Вашингтоні, нещодавній приїзд спеціального посланця президента США Кіта Келлога переслідував декілька цілей. Першу ціль візиту Кіта Келлога можна сформулювати як “донесення до ОП свого бачення вирішення кадрових питань”. Зокрема, за інформацією джерела, для американців важливо забезпечити контроль над кількома ключовими напрямками, такими як енергетика, забезпечення виконання договору про корисні копалини […]
Жирна їжа, надлишок цукру та алкоголю — саме ці фактори найчастіше стають причиною розвитку жирової хвороби печінки. Це одна з найпоширеніших недуг сучасного способу життя, яка часто не має виражених симптомів, але може призвести до серйозних ускладнень — запалення, цирозу і навіть раку. На щастя, фахівці запевняють: ця хвороба — оборотна. Головне — вчасно змінити […]Чемпіон світу з боксу Олександр Усик нещодавно здобув ступінь доктора філософії в галузі права. Однак його дисертація вже викликала скандал у наукових колах через сумнівні джерела та можливі фальсифікації.
Дисертація-«цитатник»?
Колишній доцент Сумського державного університету Олег Смірнов звернув увагу на низку проблем у науковій роботі Усика. За його словами, вона належить до категорії так званих «цитатників» – робіт, що містять велику кількість непрямих запозичень і формальних посилань.
Однією з основних претензій стало посилання на невідомі або малорелевантні джерела. Наприклад, у дисертації йдеться про поняття трансформації в контексті природничих наук, зокрема генетичної модифікації, але більшість посилань стосуються економіки.
Маніпуляція джерелами
На сторінці 100 дисертації Усика міститься абзац про трансформацію в біотехнологіях. Втім, лише одне з шести наведених джерел дійсно стосується біологічних наук. Решта – це публікації про економіку, соціальні трансформації та навіть книга американського футуролога Елвіна Тоффлера «Третя хвиля».
Смірнов наголошує, що така підміна джерел є фактичною фальсифікацією, оскільки вводить читача в оману щодо наукової обґрунтованості роботи.
Дисертація – спосіб виїзду спортсменів за кордон?
Ще одним спірним моментом став висновок дисертації, у якому автор пропонує «імплементувати зарубіжний досвід» у сфері спортивної підготовки. Зокрема, Усик рекомендує підтримувати програми навчання українських спортсменів за кордоном. Враховуючи воєнний стан, ця рекомендація викликала суперечки.
Науковець Олег Смірнов звертає увагу на можливі приховані мотиви такої пропозиції: «Спортсмени дуже страждають, що їм доводиться спускатися в укриття, тому їх треба послати за кордон». Це наштовхує на думку, що дисертація може бути не лише академічною працею, а й частиною лобіювання певних можливостей для виїзду українських атлетів.
Де захищався Усик?
Олександр Усик захистив свою дисертацію в Харківському національному університеті внутрішніх справ (ХНУВС). Його тема – «Адміністративно-правове забезпечення міжнародного співробітництва у сфері фізичної культури та спорту». Від жовтня 2021 року боксер навчався в аспірантурі цього закладу.
Питання до української науки
Скандал із дисертацією Усика ще раз порушує проблему якості наукових досліджень в Україні. Подібні «цитатники» підривають довіру до академічних ступенів і дискредитують справжніх науковців, які роками проводять дослідження.
Чи буде розслідування щодо якості роботи Усика, поки невідомо. Проте очевидно, що наукова діяльність спортсменів в Україні іноді викликає більше запитань, ніж відповідей.
The post Олександр Усик став доктором філософії: що не так з дисертацією спортсмена first appeared on НЕНЬКА ІНФО.
