П’ятниця, 5 Червня, 2026

Вибухи в Таганрозі: можливі удари по виробництву дронів

Важливі новини

Вплив дитячого стресу на доросле життя: нові відкриття шведських вчених

Шведські дослідники встановили, що травми, отримані в дитинстві, можуть...

Французький миротворець загинув в Лівані внаслідок обстрілу: деталі трагедії

У південному Лівані стався збройний напад на миротворчий контингент...

Складні дебати чекають на новий Цивільний кодекс: Тарас Качка про підготовку до фінального голосування

В Україні розпочалася активна робота над оновленням Цивільного кодексу,...

Європейські країни не готові відправляти миротворців в Україну без США

Європейські країни наразі не готові відправляти миротворців до України без підтримки з боку Сполучених Штатів, хоча б у вигляді участі в операціях з повітря та розвідки. Згідно з інформацією, наданою El Pais, більшість європейських держав висловлюють зацікавленість у наданні гарантій безпеки Україні, однак цього питання ще не досягнуто на рівні конкретних рішень. У п’ятницю, під […]

The post Європейські країни не готові відправляти миротворців в Україну без США first appeared on НЕНЬКА ІНФО.

Незаконне заволодіння аеродромом під Києвом та ухилення від сплати податків родини Бадрудінових

За інформацією, що надійшла від журналістів, аеродром "Бородянка", який перебуває у власності родини Бадрудінових, використовує призначену для парашутного спорту земельну ділянку протягом тривалого часу без відповідної оплати податків. Ділянка була передана селищною радою Бородянки у відповідності з чинним законодавством, але, здавалося б, без належної компенсації за користування нею.

Це може призвести до значних втрат для місцевого бюджету, який може не отримувати щорічно приблизно 4 мільйони гривень через недооподаткування. Спроби з’ясувати законність використання аеродрому Бадрудіновими ведуть до скандалу.

Розташований за 40 кілометрів від Києва, аеродром “Бородянка” використовується для проведення парашутних спортивних заходів. Однак існують підозри, що земельна ділянка, призначена для цієї діяльності, була передана незаконно. Інформація, одержана журналістами, вказує на те, що у 1993 році ПрАТ “АС” отримало право постійного користування цією земельною ділянкою. Проте в 2021 році можливо було порушено закон, коли цю ділянку передали у приватну власність іншій компанії – ПАТ “АС”.

Згідно з інформацією, Відкрите акціонерне товариство “АС” Обласний авіаційний центр та ЗАТ “АС” (перейменоване на ПАТ) мають спільних бенефіціарів, серед яких виділяється родина Бадрудінових: Олександр, Вікторія та Раїса Бадрудінови. Крім того, кінцевим бенефіціаром є Ганна Льовіна, яка також стоїть за створенням “Чернігівської вищої авіаційної школи”, концерну “Титан” та компанії “Льовін Груп”. Підписантом Обласного авіаційно-спортивного центру ПрАТ “АС” є Станіслав Здебський. Також слід зазначити, що Володимир Цибулько, який також є кінцевим бенефіціаром ПрАТ “АС”, в минулому був радником Віктора Ющенка та народним депутатом. Зазначена особа володіє спільним бізнесом з Олександром Бадрудіновим у сферах Житомирського аеродрому та утилізації сміття.

За даними видання “Пульс”, держава, ймовірно, щорічно втрачає до 4 мільйонів гривень через незаконне володіння земельною ділянкою.

Згідно з відкритими джерелами, власник ПАТ “АС” не здійснював покупку або оренду аеродрому “Бородянка”, а фактично привласнив його від ПрАТ “АС” без відповідних юридичних підстав. Протягом усього періоду використання аеродрому ПрАТ “АС” не сплачувало земельний податок, що призвело до втрат місцевого бюджету Бородянки на суму приблизно 4 мільйони гривень щорічно. Встановити точну суму державних збитків складно через тривалу тривалість використання ПрАТ “АС” земельної ділянки, а також те, що нормативно-грошова оцінка змінюється щорічно.

Історія аеродрому в Бородянці розпочалася у 1936 році, коли його побудували як резервний для стратегічної авіації. У 1993 році, в контексті розвитку загальної авіації в Україні, ЗАТ “АС” (нині – ПАТ) отримало право постійного користування земельною ділянкою аеродрому. Ця ділянка була передана Обласному авіаційно-спортивному центру “АС” за рішенням Бородянської районної ради на 15-й сесії 21-го скликання 21 грудня 1993 року. Після цього аеродром “Бородянка” був включений до Державного реєстру цивільних аеродромів України як аеродром класу “Д”.

Проте у 2013 році зміни в земельному законодавстві призвели до скасування форми акту постійного користування землею. Це ставило перед ПрАТ “АС” вимогу викупу земельної ділянки або укладення договору оренди. Однак компанія не вжила жодних заходів у цьому напрямку, і продовжила незаконно користуватися землею.

У 2017 році Управління Держземагентства у Бородянському районі виключило земельну ділянку аеродрому з кадастрового обліку та перенесло її до електронного архіву. Це підтвердило втрату права ПрАТ “АС” на постійне користування землею. Незважаючи на це, компанія продовжувала використовувати ділянку для комерційних цілей, що спричинило судові суперечки, в результаті яких суд визнав дії державного реєстратора законними.

Однак у 2019 році Бородянська селищна рада VII скликання ухвалила рішення про надання дозволу на розробку технічної документації для інвентаризації земельної ділянки ПрАТ “АС” з метою будівництва та експлуатації будівель і споруд для авіаційного транспорту. Однак це рішення не було опубліковане на веб-сайті ради, що може свідчити про можливе використання його для оформлення земельної ділянки на користь іншої особи у жовтні 2021 року, включаючи Олександра Бадрудінова.

Підозріла споруда родини Бадрудінових охоплює не лише незаконно привласнений аеродром “Бородянка”, а також їхню діяльність у сфері утилізації сміття, що також викликає сумніви щодо законності.

Крім ПАТ “АС”, у якого були проблеми з правами на земельні ділянки, ТОВ “Утілсервіс”, зареєстроване в 2004 році, також належить тим самим власникам. У 2023 році господарський суд Київської області розглянув справу проти ТОВ “Утілсервіс” під номером 911/3872/23. Позов стверджував, що підприємство використовувало земельну ділянку без належних документів. Прокуратура запитала про зупинення роботи підприємства до усунення порушень. Ця ділянка належить Бородянській селищній раді та перебуває у постійному користуванні КП “Благоустрій-Бородянка”.

Суд установив, що у 2004 році Бородянська районна державна адміністрація (РДА) та Товариство з обмеженою відповідальністю “Утілсервіс” уклали тимчасовий договір оренди на земельну ділянку площею 13 гектарів, хоча сміттєзвалище займало лише 11,5 гектарів. Хоча термін дії угоди минув, сталого договору так і не укладено. Суд зобов’язав ТОВ “Утілсервіс” виплатити 1 226 912 гривень компенсації за завдані збитки.

Оренда земельних ділянок, які перебувають у володінні ТОВ “Утілсервіс” та ПАТ “АС” за 40 кілометрів від столиці, могла б приносити значний дохід місцевому бюджету Бородянки. Однак ці кошти не надходять через відсутність діючих угод, і керівництво громади досі не прийняло жодних заходів для вирішення цієї проблеми.

Чи буде офіційно легалізована діяльність цих підприємств, чи держава продовжить втрачати податкові надходження, що є важливими для бюджету, особливо у часи конфлікту? Також було звернення за коментарями до Олександра Бадрудінова та надісланий запит до Бородянської селищної ради та ПАТ “АС” (Обласний авіаційний центр).

Олександр Бадрудінов пояснив, що ПАТ “АС” діє з 1993 року та має реєстрацію в реєстрі цивільних аеродромів України. Він заявив, що всі податки були сплачені. Щодо полігону ТПВ “Утілсервіс”, він вказав, що термін дії договору оренди закінчився у 2021 році, а земельна ділянка була передана КП “Благоустрій-Бородянка”. Однак підприємство не отримало необхідний дозвіл для проведення діяльності з відходами.

На запит про штраф Бадрудінов не дав відповіді, зауваживши, що вперше чує про судове рішення.

19 квітня 2026 року вночі російське місто Таганрог стало місцем потужної атаки, яка супроводжувалася серією вибухів і масштабними пожежами в промисловій зоні. Інформацію про цей інцидент поширили місцеві джерела та Telegram-канали, які також опублікували відео з місця подій.

Перші свідчення про вибухи надійшли близько 04:45 за київським часом. Очевидці розповідали про густий дим, що піднімався над містом, а в соціальних мережах з’явилися кадри з вогнем на території промислових об'єктів. Попередні оцінки свідчать про до двадцяти вибухів, що вказує на зростаючу інтенсивність атаки.

Згодом аналітичні спільноти, що займаються відкритими джерелами інформації, почали розглядати можливі цілі цього удару. Однією з версій стало ураження території колишнього Таганрозького автомобільного заводу (ТагАЗ), який у минулому спеціалізувався на виробництві автомобілів. Після фінансових труднощів заводу з'явилися чутки про його можливе перепрофілювання для потреб військово-промислового комплексу.

У відкритих джерелах та Telegram-каналах згадувалося про компанію «Атлант Аеро», що нібито працює на базі ТагАЗу, займаючись виробництвом безпілотників, таких як «Блискавка», а також компонентів для інших дронів, включно з системами «Оріон». Проте, немає незалежних підтверджень того, що саме ці об'єкти стали метою атаки.

Окрім цього, зафіксовано пожежі на складах і пошкодження інфраструктури в промисловій зоні. Деякі джерела також згадували про можливі ураження в порту, проте ця інформація залишилася непідтвердженою.

Офіційні органи Росії підтвердили факт атаки, але надали обмежену інформацію. Губернатор Ростовської області Юрій Слюсарь повідомив, що внаслідок вибухів постраждало щонайменше три людини, яким було надано медичне обслуговування, їхній стан стабільний.

Водночас, російська сторона не розкрила деталі щодо пошкоджених об'єктів, характеру атаки чи використаного озброєння. Також не було підтверджено інформації про можливе ураження підприємств, що займаються виробництвом дронів.

Аналітики відзначають, що Таганрог має стратегічне значення через своє розташування поблизу кордону з Україною, а також наявність промислової бази та логістичних вузлів. Місто неодноразово згадувалося в контексті військової логістики та забезпечення армії.

Цей інцидент став не першим випадком атак на Таганрог, адже в минулому місто вже зазнавало ракетних ударів і атак безпілотників. Раніше повідомлялося про вибухи на військових об'єктах та складах, що використовувалися для бойових дій.

Фахівці з безпеки вважають, що такі атаки можуть бути частиною стратегії націленої на військово-промислові об'єкти та логістику. Проте через обмежений доступ до незалежної інформації з Росії підтверджувати точні наслідки атак часто буває складно.

На даний момент українська сторона не надала офіційних коментарів щодо подій у Таганрозі, а також не було підтвердження від міжнародних організацій про конкретні цілі удару.

Таким чином, нічна атака на Таганрог стала ще одним свідченням розширення географії ударів по критичних об'єктах на території Росії. Хоча існує багато повідомлень про можливе ураження заводів, що займаються виробництвом дронів, остаточні висновки про цілі та наслідки потребують подальшого підтвердження.

Останні новини